Газета «Super Express» пропонує інтерв’ю з істориком Лукашем Адамським, віцедиректором Центру польсько-російського діалогу і порозуміння. У ньому доктор Лукаш Адамський наголошує, що події, які ми спостерігаємо під час війни, що її росія розв’язала проти України, тобто масові вбивства мирних жителів, – в історії росії є чимось постійним. Це не є щось, що могло б дивувати, тут нічого нового немає.
Дії російських військ супроводилися різаниною мирного населення протягом багатьох століть. У Польщі досі пам’ятають різанину містян під час битви за Прагу (так називається район правобережної Варшави), що відбулася 1794 року. Пізніше росія влаштувала ще декілька подібних різанин – і полякам, і також представникам кількох інших національностей, яких хотіла насилу до себе пригорнути, – читаємо у газеті. росія може на багато років залишитися тоталітарною державою з ідеологією геноциду, – мовиться в статті.
Розмову з доктором Лукашем Адамським розмістив також портал https://300gospodarka.pl. Тут читаємо, що, на думку експерта, путін – не совєтофіл, а «імперський російський націоналіст 19-го століття». Причому, він – не один; «росіяни як народ є відповідальними за війну в Україні. Їхню відповідальність за путіна можна порівняти з відповідальністю німців за Гітлера», – звернув увагу Лукаш Адамський.
На запитання, чи варто ще вести з росією діалог, він заявив, що, звичайно, «не в такій формі, в якій ми намагалися це зробити в минулому». За його словами, відразу після того, коли росія рушила з повномасштабною війною проти України, група депутатів представила проєкт змін до закону, на основі якого діє Центр польсько-російського діалогу і порозуміння. Якщо він буде схвалений, ця установа змінить назву на Центр діалогу імені Юліуша Мєрошевського.
Як відзначив співрозмовник видання, насправді протягом останніх восьми років, коли росія незаконно зайняла Крим, Центр польсько-російського діалогу і порозуміння зосереджувався на діях, пов’язаних не лише з росією, а й з Україною. «Для нас очевидно, що будь-який діалог з росією повинен включати перспективу спільних сусідів – українців, а також білорусів», – сказав Лукаш Адамський.
Також, за його словами, «діалогу не можна плутати з компромісом, бо в принципі це просто розмова про питання, які цікавлять обидві сторони». На думку експерта, «діалог у такому розумінні необхідний, тому що росія є і, мабуть, залишиться сусідом Польщі, вона буде сусідом наших сусідів з України та Білорусі, і важливою країною Європи». А також, додав він, не зникне ядерний потенціал цієї держави, тому діалог, у принципі, виправданий.
Як читаємо далі, на думку співрозмовника видання, з кремлем можна розмовляти лише про шляхи завершення війни і з умовою, що до росії не можна ставитися як до цивілізованого партнера. Не варто мати ілюзій, що навіть якщо москва й підпише якісь угоди, зробить це добросовісно.
З іншого боку, діалог з людьми, які працюють на кремль або підтримують політику росії, зовсім позбавлений сенсу, тому що посередньо лише узаконюватиме злочини. кремль вирішив вести війну, тому у відповідь необхідно доозброювати Україну та вводити проти росії подальші санкції, які відчує не лише еліта, а й суспільство, що здебільшого підтримує і путіна, і війну.
Всупереч тому, що кажуть західні політики, такі як канцлер Шольц і президент Байден, це війна не тільки путіна. Вина лежить і на боці звичайних росіян, які кричали 8 років тому: «Крим – наш», – наголошує експерт.
Як вважає Лукаш Адамський, про інше можна розмовляти лише з тими росіянами, які однозначно відрізалися від злочинів Путіна, і в дуже важких умовах намагаються боротися з режимом, послаблюювти його визнання в суспільстві – це роблять журналісти, які нещодавно опублікували результати розслідування стосовно здоров’я путіна. Та з росіянами, які емігрували з політичних причин.
Н.Б.