Як зазначає публіцист, візит президента Джо Байдена до Києва та Варшави підкреслив глибокі розбіжності всередині «Республіканської партії». «Grand old party» не має єдиної позиції щодо підтримки України і критикує демократичну адміністрацію з різних позицій. Частина консервативних конгресменів вважає її занадто боязкою щодо Росії, а частина вимагає відмовитися від допомоги. Між цими двома таборами намагаються зорієнтуватися два політики з найбільшими шансами бути номінованими в боротьбі за Білий дім через два роки — Дональд Трамп і Рон Десантіс. Жоден із них прямо не говорить «припиніть допомогу», але останніми днями обидва робили жести в бік більш ізоляціоністських виборців.
Трамп, який трохи випереджає у більшості опитувань щодо боротьби за висунення від Республіканської партії, коментуючи поїздку Байдена до Європи, оцінив, що його наступник «систематично, хоча, ймовірно, ненавмисно, штовхає нас до того, що незабаром може виявитися Третьою світовою війною». Він пішов ще далі в відеоролику, опублікованому в день промови президента Байдена у Варшаві, в якій заявив, що «очистить країну від усіх розпалювачів війни з deep state, Пентагону, Державного департаменту і оборонної промисловості». У відповідь на візит Байдена до Києва та Варшави Трамп вирушив до штату Огайо, де відбулося серйозне забруднення довкілля після аварії поїзда. Теза про те, що Байден поставив інтереси європейських партнерів вище за інтереси жертв трагедії в США, систематично повторюється в ЗМІ правих поглядів, зауважує польське видання.
У подібному тоні, як пише автор статті, почав атакувати Десантіс, який наздоганяє Трампа в опитуваннях. Серед іншого, губернатор Флориди теж розкритикував Байдена за його нібито відсутність зацікавленості внутрішньою політикою США. На додаток, він применшував загрозу для НАТО з боку Росїі, оцінюючи, що країна Путіна довела, що є слабкою та відстає від Китаю. Хоча раніше республіканець був відомий своєю твердою політикою щодо Москви.
Американські публіцисти пояснюють заяви Трампа та Десантіса тиском з боку радикального крила партії у Палаті представників, який називають ізоляціоністським. Зокрема, видання пише про ультраправу представницю цієї фракції Марджорі Ґрін, яка відкрито посилається на теорії змови та є у групі 11 республіканських конгресменів, котрі стоять за пропозицію резолюції під назвою «Втома від України», що закликає припинити військову та фінансову підтримку Києва та розпочати мирні перемовини між Києвом та Москвою.
Водночас, як підкреслює автор статті, ізоляціоністські конгресмени, хоча й галасливі у ЗМІ та мають велику підтримку у своїх виборчих округах, не надто серйозно сприймаються головними республіканськими політиками, котрі заявляють про всебічну підтримку України і що у «Республіканській партії» «немає місця для апологетів Путіна».
Утім, як зазначає Матеуш Обремський, попри декларації на підтримку України з боку найголовніших американських республіканців, серед консервативного електорату підтримка для української справи поступово зменшується. За даними лютневого дослідження Quinnipiac University, 40 відсотків американців вважає, що США підтримують Україну на відповідному рівні, 30 відсотків — що роблять надто багато, а 22 відсотки — що замало. При цьому, як зауважує автор, видно сильні партійні розбіжності, бо відповідь «надто багато» вибрали 47 відсотків виборців республіканців і тільки 9 відсотків демократів.
Dziennik Gazeta Prawna/Т.А.