Український контрнаступ просувається повільно, справжні наміри командування залишаються таємницею, а оперативна діяльність перебуває під жорсткою військовою цензурою.
Новини з фронту уривчасті та надходять переважно від російських неофіційних каналів.
Як зауважує видання, ця інформація — часом корисна, але аж ніяк не об’єктивна. Контрнаступ посилив інформаційну війну.
Російська пропаганда поширює зображення знищених західних танків, часто показуючи ту саму колону з різних ракурсів, щоб посилити враження від погрому.
Йдеться про те, щоб переконати Захід, що Україна розтрачує важко зароблену дорогоцінну техніку, яка, до того ж, не виявилася ніякою чудо-зброєю.
Однак найбільшою слабкістю України є відсутність підтримки з повітря, через що фронтальна атака на росіян, які укріпилися на полі, стає дорожчою з точки зору техніки та людей, ніж якби подібний танковий маневр прикривався повітряною парасолькою.
У статті також звертають увагу на наслідки підриву дамби в Новій Каховці та оцінку збитків. Як зауважується, результатом стане остаточна зміна географії гирла Дніпра в Чорне море.
«Чи був прорив дамби свідомою дією російських військ, чи, можливо, невдалою операцією українського спецназу, — досі не зрозуміло. Проте видно, що природна перепона, яка перешкоджає наступу із заходу на Крим, сьогодні значно ширша, і українська армія замість того, щоб воювати, має допомагати у ліквідації наслідків катастрофи», — резюмує автор статті.
Polityka/І.Т.
