Стаття Нікодема Хіновського у щоденному виданні Dziennik Gazeta Prawna має назву «Нічия з перевагою України» і містить оцінки й коментарі галузевих очільників цукрівництва Польщі, а також польського Міністерства рільництва нещодавнім рішенням Єврокомісії про обмеження ввозу українських продуктів до ЄС. Оцінки можна узагальнити висловом «У польському Міністерстві рільництва теж не приховують, що прийняте рішення їх не задовольняє».
Автор намагається утримати баланс, пояснюючи теж позицію Єврокомісії та описуючи динамічний процес ухвалення рішення цією європейською інституцією, якій, як вважає Нікодем Хіновський, довелося змінити позицію від «збереження цілком вільної торгівлі з Україною» до рішення, за яким три найбільш чутливі продукти (яйця, м’ясо птиці й цукор) одразу охоплені квотами, а щодо решти продуктів передбачено, що їх ввезення може бути обмежене у будь-який час. Це буде зроблене, як тільки Брюсель оцінить, що хоча би в одній країні ЄС виникли проблеми у зв’язку з імпортом українських продуктів.
Гірше з балансом думок, якщо йдеться про позицію України, оскільки автор не наводить жодного українського коментаря чи оцінки, але підсумовує, називаючи переконливі цифри (збільшення ліміту на цукор порівняно з довоєнним у 16 разів), що «у принципі єдина сторона, яка й надалі може бути задоволена з рішень минулого тижня, — це Київ». Утім, Нікодем Хіновський позитивно вирізняється на тлі інших міркувальників про українські продукти в ЄС тим, що пам’ятає про війну. «Пам’ятаючи про драму, яку вже два роки переживають українці, й про нищівні для тамтешньої економіки наслідки війни, треба зауважити, що безмитна й нелімітована торгівля з ЄС була для них вигідною. І українські виробники сільгосппродукції охоче використовують ці вигоди», — пише журналіст.
Dziennik Gazeta Prawna/С.Ч.