Українська Служба

Суд заборонив використовувати «прослушку» як докази в некримінальних процесах

23.04.2025 11:15
В Управлінні конкуренції не погоджуються з таким рішенням і повідомляють, що подадуть апеляцію
Ілюстративне фото https://pxhere.com CC0 Domena publiczna

Керівник Управління конкуренції та захисту прав споживачів не може використовувати докази оперативного контролю в антимонопольному провадженні, навіть якщо вони були отримані відповідно до закону. Так, як пише сьогодні Dziennik Gazeta Prawna, постановив суд.

«У своєму обґрунтуванні суд чітко зазначає  докази з законно встановлених службами засобів прослушки можуть бути використані лише у кримінальному провадженні про злочин, а не в антимонопольному провадженні. В управлінні конкуренції не погоджуються з таким рішенням і повідомляють, що подадуть апеляцію»,  читаємо в DGP.

Анджей Янишко з Управління конкуренції та захисту прав споживачів, якого цитують журналісти, стверджує, що суспільні інтереси вимагають, щоб Управління могло використовувати всі види доказів.

Сам вердикт, як пояснили журналісти газети, стосувався штрафів у розмірі приблизно 13,5 мільйонів злотих, накладених у 2020 році на шість компаній, які брали участь у тендерній змові на ринку залізничних шпал.

 Dziennik Gazeta Prawna/І.Я.