«Якщо є хтось, хто не поступиться спробам Путіна розділити Захід, то це Байден», – говорить в інтерв’ю «Rzeczpospolita» французький експерт із закордонних справ та безпеки із аналітичного центру Rasmussen Global Фабріс Потьє.
На його думку, Байден зустрівся з Путіним, аби показати, що нова американська адміністрація не проти діалогу і хоче розмовляти. За його словами, американський лідер не є слабким і він готовий «ескалувати» там, де необхідно. Він звертає увагу, що вперше під час зустрічі президента США з Путіним не прозвучало слово «перезавантаження», оскільки ніхто цього не очікує.
Експерт запевняє, що Байден не є наївним. «Він дуже багато знає про Росію, не має ілюзій щодо Путіна, має чіткі червоні лінії. Він вважає неприпустимими дії Москви за останні роки», – каже Потьє.
При цьому, за словами французького експерта, держави Східної Європи мають підстави побоюватися Росії і мають право до критики, коли чують, що щось відбувається за їхніми спинами. «Але ця адміністрація насправді дуже прагне до добрих відносин із сусідами Росії. Державний секретар Блінкен був в Україні місяць тому, і він сказав там жорсткі речі, яких ми не чули протягом попередніх чотирьох років за Трампа», – каже він. Потьє звертає теж увагу на календар. «Спочатку Байден приїхав на саміт НАТО, де з усіма союзниками розмовляв про Росію. Тільки потім, не лише як президент США, а як лідер західного світу, поїхав зустрітися з Путіним. Я розумію побоювання у Східній Європі того, аби Байден не потрапив у пастку Путіна. Але запевняю, що якщо є хтось, хто не поступиться спробам Путіна поділити Захід, то це саме Байден. На жаль, цього не можна сказати про деяких європейських лідерів», – зауважує експерт.
На думку Потьє, Байден має рацію, коли хоче співпраці демократії, аби протистояти авторитарним режимам. «Китай – це економічне майбутнє світу, майбутня суперсила. Росія – це більше частина сьогодення. Якщо ми подивимося на її економічне становище та демографічний колапс, то ця країна за 20-30 років не має майбутнього. Звісно, цей режим і Путін можуть мати майбутнє, вони будуть харчуватися природними ресурсами. Але Росія, як сила, що формує наше економічне життя, не має майбутнього. З Китаєм відбувається гонка в технологіях та економіці, з Росією – в ідеології та військовій галузі», – каже француз.
Експерт звертає увагу, що, за дослідженням Європейської комісії, найбільше від економічних санкцій проти Росії постраждали держави Східної Європи, котрі є прихильниками жорстких санкцій. Натомість найменше, згідно із цим дослідженням, постраждали держави півдня Європи, наприклад, Італія, яка підтримує скасування обмежень. «Це показує, що санкції є виключно політичним рішенням. І це ліпший вибір, ніж порожній діалог. Факт, що ЄС одноголосно вирішив їх ввести і підтримує стільки років, є великою цінністю та важливим політичним сигналом. Я хочу запитати тих, хто говорить про скасування санкцій, на що вони хочуть замінити їх? Діалог без поваги основних цінностей? Ми мусимо бути стратегічно терплячими і зрозуміти, що поки є Путін, не буде розумних відносин з Росією. І не тільки не скасовувати санкції, але навіть розширити їх, бо поки що ми зупинилися на півдорозі», – наголошує в інтерв’ю польському виданню французький експерт.
«Rzeczpospolita»/Т.А.