Фінал 70-го конкурсу Євробачення у Відні викликав хвилю суперечок не лише через несподіваного переможця, а й через результати голосування та роль журі. За словами експерта порталу Misja Eurowizja Пйотра Диї, перемога Болгарії з піснею «Bangaranga» стала справжнім шоком навіть для професійної спільноти: ще за тиждень до фіналу країну не розглядали серед фаворитів.
«До цього моменту я не можу до кінця це "перетравити", це великий шок», — визнав він у прямому ефірі Польського радіо для України.
Не менше емоцій викликало голосування національних журі. Особливе обурення спричинили 12 балів від польського журі Ізраїлю, що стало предметом дискусій у європейському медіапросторі. Експерт зізнався, що ситуація стала для нього особисто неприємною: «Якщо можу бути з вами щирим, я не пригадую такого глибокого почуття сорому, яке пережив».
Водночас він наголосив, що журі діє автономно, а його рішення формально базуються на музичних критеріях, хоча навколо них завжди виникають політичні інтерпретації.
Окремо експерт згадав реформу системи голосування, яка збільшила кількість членів журі та додала молодших представників, що суттєво вплинуло на розподіл балів у фіналі. За його словами, це вже змінило баланс між професійним і глядацьким голосуванням, а також зробило результат менш передбачуваним. Водночас він визнав, що система все ще потребує доопрацювання, зокрема через ризики масового голосування та вплив організованих кампаній підтримки окремих країн.
Україна, за оцінкою Пйотра Диї, виступила сильно й отримала гідний результат, зокрема високе визнання від журі. Він підкреслив, що дев’яте місце стало одним із найкращих результатів країни за останні роки, а сам виступ був «свідомим і продуманим». Попри суперечки, експерт вважає, що Євробачення залишиться в ефірі та потребує подальших змін, аби зберегти довіру глядачів і учасників у контексті політичних напруг навколо конкурсу.
Усю розмову можна послухати у доданому файлі.
Євгеній Дячков