19 серпня 2026 року в хорватській Пулі затримали громадянина України Володимира Журавльова, якого німецька прокуратура підозрює у причетності до підриву газопроводів Nord Stream у вересні 2022 року. Затримання відбулося на підставі Європейського ордера на арешт.
Це вже друге затримання Журавльова у цій справі. У вересні 2025 року його затримали в Польщі на вимогу Німеччини. У жовтні того ж року окружний суд у Варшаві відмовив у його видачі та скасував арешт.
Польський суд окремо зазначив, що не встановлює, чи причетний Журавльов до підриву Nord Stream. Суд мав визначити лише, чи є правові підстави для виконання Європейського ордера на арешт і передачі людини німецьким органам. У результаті суд дійшов висновку, що німецькі матеріали не містили достатньо конкретної інформації для такого рішення, після чого постановив звільнити Журавльова.
Водночас рішення польського суду не припинило дію Європейського ордера на арешт в інших країнах ЄС. Тому після виїзду з Польщі Журавльов міг бути затриманий в іншій державі Шенгенської зони.
Адвокат Тимотеуш Папроцький, який представляв Журавльова в Польщі, зазначає, що його клієнт знав про цю обставину.
Тепер питання про можливість передачі Журавльова Німеччині розглядатиме хорватський суд. За словами Папроцького, у Хорватії фактично відбуватиметься новий розгляд питання про виконання німецького Європейського ордера на арешт.
«Клієнта, якого я представляв у Польщі, затримали на території Хорватії, де хорватський суд у межах Європейського ордера на арешт і цієї процедури вирішуватиме питання про юридичну допустимість його видачі Німеччині», — сказав він.
При цьому польське рішення саме по собі не зобов'язує хорватський суд ухвалити аналогічне рішення. Водночас захист може посилатися на ті самі документи, факти та правові аргументи, які розглядали у польському суді.
«Хорватський суд фактично як другий суд у межах європейської правової системи розглядатиме ту саму справу, на підставі тих самих документів, тих самих фактів і тих самих обставин, і визначатиме юридичну допустимість видачі громадянина України Німеччині», — зазначив адвокат Папроцький.
Окремо захист у Польщі посилався на міжнародне право та контекст війни Росії проти України. Йшлося, зокрема, про те, як у правовому сенсі можна оцінювати дії, які потенційно могли вплинути на воєнний потенціал держави-агресора.
За словами Тимотеуша Папроцького, ці аргументи залишаються актуальними і для хорватського процесу.
«Аргументація, яку я побудував для цього процесу в Польщі, є абсолютно актуальною і такою самою для Хорватії», — заявив адвокат.
Водночас він наголосив, що хорватський суд може ухвалити як рішення на користь Журавльова, так і рішення про його видачу Німеччині.
У справі є італійський прецедент. У серпні 2025 року в Італії затримали іншого громадянина України, якого німецьке слідство пов'язувало з операцією проти Nord Stream. Італійські суди дозволили його видачу Німеччині, а в листопаді 2025 року його передали німецькій стороні.
Адвокат Папроцький водночас наголошує, що ці дві справи не є ідентичними, оскільки підозрювані мали різну процесуальну позицію. Водночас у випадку Журавльова Хорватія розглядатиме ту саму особу, щодо якої Польща вже ухвалила рішення за німецьким ордером.
«Ми матимемо процес щодо тієї самої особи, за тими самими підставами, з тими самими аргументами, з тими самими звинуваченнями з боку Німеччини. Зміниться лише суд і частина національного законодавства», — сказав адвокат.
Nord Stream 1 і Nord Stream 2 — газопроводи, що проходять дном Балтійського моря та з'єднували Росію з Німеччиною. 26 вересня 2022 року на трьох із чотирьох ліній трубопроводів сталися вибухи, після яких почалися витоки газу.
Швеція та Данія проводили власні розслідування вибухів, але у 2024 році припинили їх. Німецьке розслідування продовжилося. Німецькі слідчі пов'язують із диверсією кількох громадян України. Самі підозрювані заперечують свою причетність, а українська влада заперечувала причетність України до підриву газопроводів.
Хто саме представлятиме Володимира Журавльова в хорватському суді, поки не визначено. За словами Тимотеуша Папроцького, формально його представлятимуть адвокати, які мають право здійснювати адвокатську діяльність у Хорватії. Щодо власної участі в процесі адвокат зазначив, що говорити про це наразі зарано.
Тим часом польський прем'єр Дональд Туск прокоментував затримання Журавльова в Хорватії. Він заявив, що не змінив своєї позиції у цій справі та нагадав про польське ставлення до будівництва Nord Stream 2 і залежності Європи від російського газу.
За словами Туска, Німеччина не повинна переслідувати людей, які в умовах нападу на їхню країну вдаються до таких дій. Він нагадав, що Польща виступала проти будівництва Nord Stream 2 та застерігала Європу від залежності від російського газу.
11:05 ZURAWLOW_PAPROCKY_2026_08_20.mp3 Чи стане польське рішення аргументом для Хорватії у справі Журавльова?
Володимир Гарматюк