Нинішніх постачань західного озброєння та військової техніки Україні достатньо для ведення оборонних операцій, але замало для отримання переваги над Росією; у нас лише 30 відсотків зброї, яка гарантувала б такий прорив, — оцінив у вівторок український військовий експерт Олег Жданов в ефірі одного із українських телеканалів.
«Якщо ми справді хочемо побудувати сучасні збройні сили з якісною технікою, нам потрібні щонайменше три ракетні пускові бригади. Три бригади — це приблизно 54 (американські) пускові установки HIMARS або подібні. Зараз у нас менше 20, включаючи ті, що ми отримали від наших партнерів», — зазначив Жданов.
Він додав, що нині українська армія має близько 300 артилерійських комплексів. Проведення операції з отриманням переваги над Росією потребує залучення приблизно 1200-1300 таких одиниць.
«На щастя, Україна регулярно отримує постачання із Заходу, і завдяки цьому ми можемо завдавати ураження ворожим цілям. У цих умовах, однак, мова йде лише про оборонні дії», — підкреслив експерт.
29 липня Міністерство оборони повідомило, що в Україну прибули ще чотири пускові установки HIMARS, завдяки чому їх кількість на фронті зросла до шістнадцяти.
25 липня міністр оборони України Олексій Резніков заявив, що завдяки американським артилерійським системам вже знищено 50 ворожих складів боєприпасів.
Тим не менш, за словами Резнікова, Україні потрібно близько 50 HIMARS, щоб зупинити російські війська, і близько 100, щоб провести ефективний контрнаступ.
Політолог, професор із Академії воєнного мистецтва у Варшаві Пьотр Ґрохмальський на хвилях Польського радіо 24 сказав, що, ймовірно, в Україну надійде більше американського озброєння HIMARS, аніж про це офіційно повідомляють. Говорячи про значення цих ракетних комплексів, експерт навів декілька характеристик:
«Уявімо, що російський артилерійський дивізіон налічує близько 18 самохідних гармат. Одна батарея M270, реактивна система, що технічно передувала HIMARS, тобто дев’ять таких установок — це приблизно 33 артилерійські батареї з боку російської федерації; перераховуючи це на більш зрозумілий і видимий фактор — це 594 гармати. HIMARS вносять суттєву різницю на фронті та відновлюють рівновагу. Це дуже динамічна у застосуванні зброя, яка використовує високоточні боєприпаси. Б'є з великою влучністю. Що, зрештою, було видно, коли українці обстріляли ключовий міст на Херсонщині — Антонівський, який сполучає два береги Дніпра. Там скупчення ударів було дивовижно великим. Сама перезарядка такої зброї займає всього хвилину, до того ж вона порівняно легка. Ну бо ракетний комплекс „Смерч”, що був відповіддю на американський ракетний комплекс M270, — це 44 тонни заліза, натомість вага HIMARS становить лише півтора десятка тонн. Це величезна різниця у вазі транспортних засобів, їхньої можливості переміщуватися. Для транспортування використовуються колісні пари, що також створює багато можливостей у полі. Натомість російський комплекс є гусеничним. Росіяни пізніше створили „Торнадо”, що мав стати якоюсь формою відповіді на американський комплекс. Але й надалі з погляду зосередження ударів та точності вогню цей комплекс не зрівняється із HIMARS».
Професор Пьотр Ґрохмальський зауважив, що завдяки такій різниці можна змінити ситуацію на фронті:
«Вміле використання Україною цього обладнання фактично знищило ефективність методу, який застосовували росіяни. Вони завдавали масованих ударів по невеликих територіях, а отже зрівнювали укріплення із землею і поступово просувалися вперед. Цей метод сьогодні вже неефективний. Українці знищують склади боєприпасів, логістику, можливості поповнення боєприпасами артилерії, а також зменшують російським підрозділам можливості дислокації. Це суттєво змінило попередню тактику Росії. Тому (Сєрґєй) Шойґу відразу приїхав на лінію фронту і наказав, аби першим ключовим елементом стало знищення комплексів HIMARS».
І тут запрацювала рашистська пропаганда, яка з усіх куточків почала заливати, що «втарая армія міра» «успішно знищила» американські HIMARS. Брехати і видавати бажане за дійсне у рашистських окупантів справді добре виходить, віддамо належне. Палаючі від люті п’яті точки московських ординців остудив, серед інших, речник Пентагону, який спростував розпачливу пропаганду Кремля про те, що російська армія нібито знищила шість американських ракетних комплексів HIMARS. Російське агентство «Интерфакс» процитувало у вівторок заяву міністра оборони РФ Шойґу, який повідомив про знищення HIMARS в Україні.
«Ми знаємо про ці останні заяви міністра Шойґу, і вони знову явно фальшиві», — сказав речник Пентагону Тодд Бріссіл і додав: «Те, що відбувається, полягає в тому, що українці використовують з нищівною точністю та ефективністю кожну з високоточних ракетних систем, які США, наші союзники та партнери надали їм (українцям) для захисту від жорстокого, злочинного вторгнення Росії».
«Це зброя, яку самі росіяни вважають такою, яка здійснила поворот у війні в Україні», — продовжив професор Пьотр Ґрохмальський і звернув ще раз увагу на величезну ефективність систем HIMARS:
«Ця сила високоточного вогню величезною мірою, як я казав, нівелює перевагу росіян у кількості здійснених пострілів. HIMARS здійснюють високоточні залпи, вони виводять українську армію на цілковито новий рівень. Українці отримають також комплекси протиповітряної оборони NASAMS, які вже в дорозі, їх небагато, але це початок якісно нової ситуації. Це щит над американською столицею, що має захищати від будь-яких можливих ракетних ударів. Цю систему використовує теж багато європейських держав. Передусім вона буде захищати ключові для України території. Але з очевидних причин таких систем має бути щонайменше кільканадцять. Хоча три теж впливають на ситуацію. Україна досі ефективно знищувала значну частину російських ракет, але було видно, що деякі види зброї, особливо точної, обходили систему протиракетної оборони України».
Професор Ґрохмальський, повертаючись до теми HIMARS, назвав ще одну суттєву перевагу американської зброї над рашистською:
«Росіяни не мають жодного ефективного методу знищення ракет HIMARS. Їхні комплекси С-400 часто безпорадні. У зв’язку з цим можна сказати, що українці сильно б’ють росіян без жодної можливості оборони від таких залпів. Це теж певне непряме протистояння цих систем із російською технологією. Нагадаю, що Туреччина закупила в Росії комплекси С-400, що мали би гарантувати безпеку, але виявляється, що вони абсолютно безнадійні у випадку ударів HIMARS. Зверну увагу, що батареї С-400 стоять у Калінінградській області, де росіяни розбудували антидоступну систему, частиною якої є С-400. Бачимо, що ми могли би ефективно знищити Калінінград без будь-якої можливості ефективної оборони з боку Росії. Тому наслідки від цього для штабного і стратегічного мислення росіян є насправді серйозні. Росіяни розуміють, що у певних сферах вони безсилі, якщо говорити про ракетні удари з боку України. А якби були будь-які спроби агресії проти країн Балтії, то Калінінградська область була би швидко прикрита і усунута як загроза».
Водночас ексзаступник начальника Генерального штабу Польського війська генерал Лєон Коморніцький на хвилях Польського радіо 24 погодився, що воєнна ситуація змінилася. Тепер українська армія має шанс ізолювати росіян і перейти до контрнаступальних операцій, передусім на південному напрямку:
«Українська армія має можливості контратакувати у напрямку Херсона і зрештою взяти під контроль цей захоплений росіянами плацдарм, який був відрізаний від постачань боєприпасів, палива та інших засобів боротьби, позаяк Антонівський міст знищений. Частково війська там опинилися теж в оточенні (українців — ред.). Завдяки цьому створюються ідеальні умови для удару у напрямку розрізання коридору, що з'єднує Крим з материковою частиною Росії. Це було б геніальним рішенням, яке б ізолювало потенціал російської армії, який накопичується на південному фронті бойових дій».
Генерал Коморніцький також вказав на подальше постачання зброї зі США. На його думку, це може призвести до зміни ролей у війні та дедалі ефективнішого витіснення Росії з України:
«Допомога США може переважити шальки терезів на користь України в наступальному напрямку. Українська армія на деяких важливих напрямках може перейти до контрударів. Можливо, це ще не повномасштабний контрнаступ, але ці дії можуть перетворитися на такий сценарій, тобто остаточне розбиття стриманого російського війська. Бо нині ми бачимо, що дії росіян є майже неефективними, здійснені спроби наступу на декількох напрямках не зазнали успіху. Російська армія не змогла поліпшити свою ситуацію. У зв’язку з цим є істотні симптоми, що свідчать про втрату російською армією можливостей наступати, передусім через брак можливостей поповнювати втрати. Нині росіяни шукають поповнення навіть серед криміналітету, бандитів, в’язнів, а також намагаються купити молодь із бідних регіонів Росії, аби вона тільки вступала до лав російської армії і негайно вирушала на фронт. Якщо західна техніка надходитиме у достатніх кількостях, якщо українські військові швидко опановуватимуть її, якщо буде достатня кількість боєприпасів, високоточного озброєння — систем HIMARS ближнього і далекого радіусу дії, літаків, танків, артилерії, то це може допомогти українській армії наприкінці серпня, передусім здійснюючи наступальні дії, контратаки та контрудари, перейти до контрнаступу з метою остаточного розбиття російської армії та витіснення її із окупованих територій. Звісно, це витіснення може тривати дуже довго, адже російська армія на деяких напрямках змогла зміцнитися і перейти до фортифікаційної оборони, закріпившись у населених пунктах. Не слід забувати, що багато людей із територій, захоплених росіянами, були вивезені вглиб Росії, російська армія проводить своєрідне винищення українського народу, того, який показував волю і готовність до захисту своєю батьківщини, вона намагається теж анексувати ці території. Все це ряд дій, котрі потрібно враховувати».
PR24/Тарас Андрухович
