Українська Служба

«Український контрнаступ: розгромна поразка, панічна втеча рашистів та крах іміджу путіна і росії»

15.09.2022 17:50
Експерти вважають український контрнаступ у Харківській області «оперативним шедевром» і пророкують серію катастроф, що запустив путін
Аудіо
  • «Український контрнаступ розгромна поразка і панічна втеча рашистів та крах іміджу путіна і росії»
Українські військові обстрілюють позиції рашистів у Харківській областіPAP/Alena Solomonova

З 6 вересня українці змогли повернути величезні території на півночі країни. «Це один з найкращих контрнаступів з часів Другої світової війни і водночас одна з найбільших поразок російських військ з часів Другої світової війни», сказав британський військовий експерт Ед Арнольд в інтерв'ю для тижневика «Spiegel».

Ед Арнольд наголосив, що це показує Заходу, що українці витримали цей виклик і що, якщо вони отримають більше важкої техніки зараз, до настання зими, ситуація для українців може ще більше поліпшитися».

Українці «мислять довгостроково, готують ґрунт, вони терплячі, мають ідеальну розвідку, сферу, в якій вони майже напевно значною мірою підтримуються Заходом. Вони чудово планують. І вони здатні здійснити свій план дуже добре. Це ознаки доброї армії», – зазначив експерт.

На запитання, чи є ми свідками перелому у війні, він сказав: «Однозначно. Політично це означає, що Україна показала Заходу: ми можемо повернути територію, справа лише в можливостях це зробити. Ви надаєте можливості у вигляді техніки та навчання, ми надаємо солдатів. І тоді ми можемо це зробити. І ми можемо зробити це швидко».

***

Голова Бюро національної безпеки Павел Сольох заявив, що українців слід привітати з успіхами у відвоюванні територій з рук російських загарбників, але, як застеріг, найближчим часом війна не буде завершена.

Він звернув увагу на те, що внаслідок наступу українців на Харківщині росіяни вперше за довгий час почали відступати. Він підкреслив, що хоча це був безсумнівний успіх, важко судити на цій підставі, як триватиме війна:

«Вперше за дуже багато днів дуже добре видно, що росіяни відступають. Це дуже добра інформація. Але ще раз – немає розвязання і, напевно, найближчим часом не буде рішучого вирішення. Тримаємо кулаки за успіх цього контрнаступу. Це був маневр підготовки наступу нібито на півдні, натомість він пішов у північному напрямку. Потрібно привітати українців і чекати подальшого прогресу, хоча - я хотів би ще раз підкреслити - треба бути дуже обережними в прогнозуванні, щодо подальших подій. Напевно, війна не закінчиться найближчим часом».

На хвилях Польського радіо 24 професор Пьотр Ґрохмальський з Академії воєнного мистецтва у Варшаві, згадуючи останні дні на фронті, зазначив, що те, що зараз відбувається, є «для путіна лобовим ударом по всьому наративу, а також по логіці цієї війни, яку він креслив із самого початку»:

«Те, що сталося, є насправді найважливішою подією з початку агресії Російської Федерації проти України. Безумовно, також був дуже важливим розгром російських військ під Києвом. Безсумнівно, що перша фаза війни, яка суттєво розв’язалася на користь України, мала вирішальне значення для подальших подій. Натомість дивлячись із ширшої перспективи, те, що відбулося, завдає безпосереднього удару не тільки по іміджу путіна. Сигнали про те, що путін після того, що сталося, скасував зустрічі із головним командуванням, представниками оборонної промисловості, показує паніку, відсутність будь-яких розумних повідомлень, відсутність спроможності представити цю ситуацію. Це демонстрація прірви між дотеперішнім наративом та російським суспільством. Наразі важко раціонально з’ясувати масштаби зазнаної військової катастрофи, адже насправді Російська Федерація зазнала розгромної поразки усієї своєї системи логістики. Це не тільки наступ на Куп’янськ, захоплення цієї величезної логістичної магістралі, що простягається від Вовчанська, через Куп’янськ до Ізюму, а насправді від Валуйок, міста вже у Білгородській області в Росії. Перелом усієї логістики означає крах окупації, розбиття адміністративних структур, а також крах усього образу цієї війни. Це теж відразу впливає на контрнаступ в Херсонській області, де він постійно триває. І де територіальні здобутки теж постійно помітні. Тому з’являється теж інформація, що на херсонському плацдармі російські війська намагаються вести перемовини про свою капітуляцію із українською стороною згідно із міжнародними процедурами. Це критичний пункт для іміджу Росії стосовно інших партнерів, наприклад, щодо Китаю. Буде цілий ряд безпосередніх наслідків цієї відкрито показової слабкості російської армії. Але й що тут багато говорити, надзвичайно ефективної операції української сторони. Те, що показали люди з оточення генерала Залуженого, головнокомандувача усієї операції, у категоріях оперативного мистецтва називається оперативним шедевром».

Як сказав професор Пьотр Ґрохмальський, російські спецслужби були неспроможні «прочитати» українську підготовку до контрнаступу. Експерт також вказав на прорахунки, самовпевненість та зарозумілість рашистських окупаційних військ. За його словами, перекидання підрозділів, наприклад так званої елітної 1-ї гвардійської танкової армії РФ на інші відрізки, в Херсонську область, залишення єдиної лінії оборони усієї логістики, поставило під загрозу окупаційні плани рашистів, які вважали, що Україна не здатна атакувати, що це тільки Росія атакує. Насправді ж РФ не спроможна була мислити категоріями великої операції, яку здатна провести Україна, додав він.

На думку Ґрохмальського, путін нині є у глибокій кризі із російським командуванням, і про розкол свідчить, серед іншого, безперервна ротація генералів, відповідальних за війну в Україні:

«путін, який від самого початку в ручному режимі почав командувати всією операцією, якого в Росії називали чудовим, великим стратегом, геніальним лідером, якого можна порівняти із Петром І, зазнав серію приголомшливих поразок. А все «звалюють» нині на російських командирів. Путін поставив все на цю війну. Його майбутнє однозначне, не тільки у військовому, але й суспільному значенні. Жоден народ не любить показово програвати. Путін обіцяв перемогу, перемоги немає. На додаток, він представляє цю війну як маргінальну, як звичайну операцію. І раптом якась група «фашистів» виявляється цілим народом, і народом, який в історії відігравав дуже важливу роль для росіян. Путін учинив масове знищення українсько-російських відносин на десятиліття. З іншого боку, він запустив серію жахливих катастроф для себе, які з погляду майбутнього Росії будуть тривати там десятиліттями».

Водночас доктор Яцек Раубо воєнний експерт порталу Defence24.pl на хвилях Польського радіо 24, коментуючи український контрнаступ, зауважив, що «це дуже успішна операція, яка змусила росіян закрити певні військові можливості»:

«Це дійсно може говорити про перелом у сприйнятті цього конфлікту. З одного боку, Україна змогла підготувати наступальну операцію, замаскувавши специфіку удару, а з іншого – зібрати відповідну військову техніку та солдатів, які ефективно використали слабкі сторони росіян. Чи це перелом всього збройного конфлікту? З такими оцінками варто зачекати до закінчення війни, оскільки сьогодні це лише свого роду спекуляції, що відображають емоції збройного конфлікту, що триває. Проте, безсумнівно, Україна продемонструвала здатність планувати та належним чином керувати розвідувальною інформацією, яка була дуже важливим чинником підтримки українських наступальних дій».

Водночас експосол Польщі в Україні Ян Пєкло переконаний, що у російському війську запанувала паніка:

«Це було не виведення чи перегрупування військ, як стверджує Кремль, а це була панічна втеча. Адже вони залишили дорогу техніку, боєприпаси, танки, важку артилерію. Армія, яка відходить або перегруповується, аж ніяк не робить таких речей. Це виглядає як паніка, що є хорошою новиною для українців. Натомість міністр оборони Олексій Резніков застеріг не піддаватися наразі ейфорії та радості. На цей момент необхідно, перш за все, на визволених з-під окупації теренах відновити українську адміністрацію, взяти під контроль ці терени, аби знищити тих агентів, які, мабуть, залишилися там, щоб сіяти хаос. Ці місця мають бути втягнуті в інституційну систему української держави. Це непростий процес, і він, ймовірно, займе деякий час».

Ян Пєкло наголосив, що «в Росії ми спостерігаємо злам певного наративу, який діє в цій країні»:

«Є люди, котрі починають голосно говорити про те, що "спецоперація" - як її називають росіяни - проводиться неправильно і тому її потрібно зробити більш жорстокою, що частково відбувається, позаяк росіяни атакують цивільну інфраструктуру. Є й другий наратив, який говорить: досить, путін зазнав поразки, тому його треба притягнути до суду за державну зраду. А на додаток, путін уникає зустрічі з військами Російської Федерації, що свідчить про те, що він їх боїться. Він цього не робить, тому що зневажає їх».

Водночас експосол Польщі в Україні зауважив, що те, що українські захисники повернули у Харківській області території, свідчить про втрату рашистами логістичних можливостей підтримки своєї армії, утім як і на лівому березі Дніпра. Тому шириться інформація, що російські окупанти шукають шляхів як домовитися з українцями і здатися. Утім, як застеріг він, все це може бути спробою затягування часу, симуляції і що росіяни можуть готувати якусь несподіванку, яка може всіх заскочити.

І собі в інтерв’ю одній із польських радіостанцій віцеміністра закордонних справ Польщі Марціна Пшидача запитали про поточну ситуацію в Україні у зв’язку з контрнаступом і поверненням з рук росіян частини окупованих територій на сході країни. «Безумовно, це дуже велика зміна у фронтовій ситуації України. Дуже позитивна з точки зору України та колективного Заходу. Багато хто недооцінював готовність української армії розпочати такий контрнаступ, але він був здійснений сміливо та успішно – це тисячі квадратних кілометрів, відбитих з рук росіян», – підкреслив дипломат.

Пшидач також звернув увагу на триваючі дії української армії в районі Херсонщини. «Водночас йде контрнаступ на півдні, де росіяни були значно більш закріплені і це значно складніша операція, але на цьому етапі чаша терезів потрохи схиляється в українську сторону», – сказав він.

«Однак я був би далекий від гіпероптимістичного підходу – Росія все ще є величезною загрозою, Росія все ще має дуже великі технічні ресурси. Що ми маємо зробити зараз – як країни Європейського Союзу, як країни євроатлантичного регіону – це продовжувати цю підтримку України», – наголосив він.

PR24/Тарас Андрухович