«Путін поставив Альянс у складну ситуацію своїми ядерними загрозами на початку війни. З початку квітня польський уряд демонстративно сигналізував, що він відкритий для американської ядерної зброї. Якщо путін продовжуватиме грати з вогнем, буде неможливо втекти від цієї теми», - оцінив німецький журналіст.
Німецький щоденник пише у середу, 25 травня, про «вирішальну фазу роботи над новою стратегічною концепцією НАТО», яку лідери країн Альянсу мають ухвалити на саміті в кінці червня в Мадриді. «Зрозуміло, що вона має описати радикально змінену безпекову ситуацію, особливо стосовно Росії», – сказав Томас Гутшкер, брюссельський кореспондент «Frankfurter Allgemeine Zeitung» (FAZ).
За його оцінками, нинішня концепція з 2010 року зараз читається як документ зі світу, якого більше немає. Вона каже, серед іншого, про те, що «на євроатлантичному просторі панує мир» і «загроза звичайного нападу на територію НАТО низька». За старою концепцією, Альянс «не розглядає жодну країну як ворога» і хоче «стратегічного партнерства» з Росією.
Томас Гутшкер нагадує, що стратегія з 2010 року виявилася застарілою вже через чотири роки після того, як Росія анексувала Крим, примусово змінивши кордони в Європі. Для НАТО це означало поворот: відхід від стабілізаційних операцій за межами території Альянсу і повернення до захисту своїх власних членів, - додає він.
У новій стратегічній концепції країни НАТО «безперечно будуть представляти Росію як загрозу міжнародному порядку та власній безпеці», - пише журналіст «FAZ». Такий напрямок вже був закладений у підсумковій декларації саміту Альянсу у червні 2021 року, - нагадує він. Однак у той час Альянс зберігав свій «тривимірний» підхід від англійських слів Deterrence, Defense, Dialog, що означають «стримування, оборона та діалог».
Як зазначає Гутшкер, рамки для діалогу були викладені в Основоположному акті Ради НАТО-Росія в 1997 році. Але після російського вторгнення в Україну Альянс оголосив, що «Москва попрощалася» з цим документом, і що він більше не буде перешкодою для необхідного посилення східного флангу. «Чи зробить НАТО третій крок і також розірве угоду?» – ставить питання німецький журналіст.
Він вважає, що такого кроку не очікується. «Німеччина та деякі інші західноєвропейські держави наполягають на тому, щоб текст залишався порожньою оболонкою». Стверджується, що майбутні відносини неможливо передбачити на основі нинішнього воєнного стану. Можливо, що ситуація в Росії також зміниться. «Не треба опускатися на рівень Кремля, а зберігати моральну перевагу», – описує «FAZ» дискусії в Альянсі.
«Східноєвропейські країни спочатку реагували на це алергічно. Тепер кажуть, що вони можуть із цим жити. Німеччина мала надійні гарантії, що вона не буде посилатися на Основоположний акт, щоб перешкодити значно більшій військової присутності на Сході», - додає видання.
«Скептично налаштована лише одна країна - Польща», - повідомляє він.
Як зазначає Гутшкер, просте позбавлення змісту Акту НАТО-Росія 1997 року означає, що Альянс знімає свою обіцянку не розгортати значні сили постійно. Він зазначає, що обіцянка залежала від «передбачуваного середовища безпеки», яке тепер є історією.
«Це також викликає друге, дуже складне запитання: що це означає для ядерного стримування?» – пише німецький журналіст. Він нагадує, що у своєму документі 1997 року Альянс заявив, що «не має наміру, планів чи причин розгортати ядерну зброю на територіях нових членів» і не бачить необхідності змінювати ядерну політику НАТО в будь-якому пункті.
«Примітно, що генеральний секретар Єнс Столтенберґ ще в листопаді 2021 року попередив німецьку коаліцію, яка тоді формувалася, щоб не ставити під сумнів розміщення цієї зброї в Німеччині. Альтернативою може бути те, що ця зброя може з’явитися в інших європейських країнах, також на схід Німеччини. Це явний натяк», - пише «FAZ».
Журналіст додав, що нова німецька коаліція пізніше підтримала «спільне використання ядерної зброї». «Федеральний уряд не хоче розглядати це як частину Стратегічної концепції. Америка також поки що стримується. Джо Байден дуже обережно ставиться до ядерної зброї», - додає «FAZ».
«Але своїми ядерними загрозами на початку війни путін поставив Альянс у скрутне становище. З початку квітня польський уряд демонстративно сигналізував, що він «відкритий» для американської ядерної зброї. Якщо путін продовжить грати з вогнем, від цієї теми відійти не буде можливості», – оцінює німецький журналіст.
Redakcja Polska Deutsche Welle/interia.pl/Л.І.