Українська Служба

Аналітик: Агресія РФ на східному фланзі НАТО — це лише один зі сценаріїв, але до нього треба бути готовим

05.02.2024 13:05
Коментар к.в.н. Лукаша Пшибила (Академія військового мистецтва у Варшаві) щодо можливої агресії Росії на східному фланзі Північноатлантичного альянсу
Аудіо
  • Коментар к.в.н. Лукаша Пшибила (Академія військового мистецтва у Варшаві) щодо можливої агресії Росії на східному фланзі Північноатлантичного альянсу
     -2024
Російська бронетехніка на стратегічних навчаннях "Захід-2024"foto:https://mil.ru/vaccine_covid/more.htm?id=12383319@egNews&_print=true

В НАТО ведеться підготовка до російської атаки на східний фланг альянсу. Це випливає із секретного документу бундесверу, фрагменти якого 14 січня опублікувала німецька газета Bild. Перший етап агресії повинен розпочатися вже в лютому.

У Мінобороні ФРН передбачають проведення РФ додаткової мобілізації 200 тисяч осіб для війни в Україні, після чого навесні повинно розпочатися стрімке та успішне просування російської армії. Опісля, вже в липні, розпочнеться прихована, а пізніше чимраз відкритіша гібридна агресія Росії проти Заходу. Німецькі військові аналітики передбачають, що головний удар припаде на країни Балтії. Росія буде нарощувати свої сили на східному фланзі під час навчань «Захід-2024». Передбачається, що в грудні цього року росіяни спровокують прикордонний конфлікт із чисельними жертвами в районі Сувалк, на межі кордону Росії, Литви та Польщі, з метою подальшого захоплення цієї важливої, з воєнної точки зору, території. Згодом настане гібридна агресія за сценарієм дій Росії в Україні у 2014 році.

Автори секретного документу підкреслюють, що операція Росії буде проходити в той момент, коли США можуть залишитися без лідера після президентських виборів. Німецькі аналітики прогнозують, що в травні 2025 року НАТО прийме рішення про стримування Росії. В «день Х» альянс перекине на східний фланг 300 тисяч своїх військовослужбовців, серед яких 30 тисяч солдатів бундесверу. Сценарій закінчується через 30 днів після «дня Х». Питання стримання РФ у сценарії залишається відкритим.

У міністерстві оборони Німеччини відмовилися коментувати публікацію в газеті Bild, але водночас заявили, що «вивчення різноманітних сценаріїв, якими б неймовірними вони не були, є повсякденною роботою у військах, особливо під час навчального процесу військовослужбовців».

Зі свого боку, 23 січня генеральний секретар Північноатлантичного альянсу Йенс Столтенберґ так прокоментував матеріал, який вийшов в Bild:

«Ми не бачимо жодної безпосередньої чи близької загрози для якогось союзника НАТО. Поруч з цим, ми звичайно слідкуємо за тим, що робить Росія. Ми збільшили нашу пильність і нашу присутність на східному фланзі альянсу. Завданням всього цього є запобігання будь-якій атаці на члена НАТО».

Столтенберґ також прокоментував «Steadfast Defender» наймасштабніші з часів закінчення Холодної війни військові навчання сил НАТО, які проходять з 22 січня до 31 травня 2024 року. В них бере участь 90 тисяч військовослужбовців. Очільник Північноатлантичного альянсу головним завданням «Steadfast Defender» назвав відлякування Росії та відпрацювання злагоджених дій на випадок її агресії.

«Ми робимо все, щоб показати, що ми підготовлені, що маємо відповідні сили, щоб не було місця на помилки в калькуляціях чи непорозуміння з боку Москви, якщо йдеться про нашу готовність захищати всю територію НАТО. Так довго, як ми це робитимемо, так довго не буде атаки на територію НАТО».

А повертаючись до публікації газети Bild, де представлено можливий план нападу РФ на НАТО, варто зазначити, що низка оглядачів вказує на те, що Bild — це «жовта преса». Однак, варто нагадати, що саме в цій газеті було опубліковано матеріал з планом повномасштабного вторгнення РФ в Україну, що підтвердилося 24 лютого 2022 року.

Прокоментувати публікацію газети Bild я попросив кандидата військових наук Лукаша Пшибило із польської Академії військового мистецтва.

По-перше, будь-які збройні сили, уряд та сили безпеки кожної країни повинні займатися плануванням з врахуванням різноманітних сценаріїв. Складаються аналітичні документи для політичних еліт, щоб ті розуміли, як себе повести в тій чи іншій ситуації, що не означатиме, що дана ситуація справді матиме місце, але її можливість потрібно враховувати. В цій публікації не був представлений цілий пакет сценаріїв, а лише один із можливих. В історії бувало чимало витоків такого типу інформації. Безумовно, представлений сценарій варто брати до уваги, але постає питання: наскільки вірогідним він є і що про це думають німці? Адже, якщо припустити, що розглядаються п’ять сценаріїв, а представлений виданням Bild є найгіршим з них, то можна сказати, що німці раціонально оцінюють ситуацію. Адже саме за це отримують гроші військові та політичні бюрократи, тобто за опрацювання таких сценаріїв. Це дозволяє державі бути готовими до них.

У витоку даних, опублікованих газетою Bild, аналітик вбачає елемент інтриг у внутрішньополітичному житті Німеччини.

Схоже, там ведеться підкилимна «боротьба бульдогів». Ми її не бачимо. Одним із важливих елементів цієї боротьби є оприлюднення даного сценарію. Схоже, що в уряді Німеччини «яструби» зіштовхнулися з «голубами». Нам в нашій частині Європи ближче до «яструбів», тобто, до тих, хто бачить загрози з боку Російської Федерації. Дане крило хоче ще більше підтримати Україну. Ймовірно, все це є елементом певної політичної гри, про яку нам мало відомо.

Однак, якщо звернути увагу на рівень популярності канцлера Олафа Шольца, то схоже, що всередині німецького уряду, всередині його адміністрації, є певні розбіжності, які зумовили витік інформації у пресі. Тому я ставився б до цього спокійно, адже це лише один з можливих сценаріїв. А наскільки він ймовірний — це кожен з нас повинен оцінити самотужки.

Одночасно з цим Лукаш Пшибило, у світлі опублікованого німецьким виданням сценарію ймовірного нападу Росії на східний фланг НАТО, звертає увагу на інші тривожні речі.

Голова Бюро національної безпеки Польщі Яцек Сєвєра говорить про те, що у нас є три роки для підготовки. Це не означає, що буде війна, а лише те, що варто бути готовим і до такого сценарію, коли Російська Федерація піде на ворожі кроки щодо Польщі або НАТО.

Нещодавно відбувся гучний виступ керівників військової та цивільної оборони Швеції, а також голови генштабу шведської армії про те, що впродовж двох років потрібно бути готовими до ворожих дій РФ. Вони заявили, що хороші часи закінчилися і що шведське суспільство повинно бути готовим до різноманітних неприємних речей. Шведи не належать до панікерів і такі публічні виступи там фактично відсутні, а якщо і є, то це означає, що ситуація справді дуже серйозна.

Важливим пунктом сценарію гіпотетичного розвитку ситуації в оцінці командування Міноборони ФРН є весняно-літній наступ російської армії в Україні, внаслідок якого ЗСУ зазнають поразки та відкидаються назад. Таким чином, росіяни частково досягають своїх цілей, поставлених Кремлем напередодні повномасштабного вторгнення. Захоплено Харків, можливо Київ та інші великі міста.

Тим часом, насправді росіяни досі не зуміли захопити жодного великого міста. Свого часу вони навіть були змушені покинути Херсон. Тепер на фронті спостерігається стагнація і складно собі уявити, що українська армія впродовж найближчих місяців може зазнати великої поразки і фронт посиплеться. Але Лукаш Пшибило вважає, що далеко не все так просто.

Це складна проблема. Варто пам’ятати про одну річ — незважаючи на свої колосальні зусилля, Україна величезною мірою залежить від постачання Заходу. Ми бачимо, що відбувається в США, що є одним із елементів геополітичної мозаїки. В Конгресі не можуть провести пакет допомоги Україні. А проблема навіть не в грошах, адже їх ще можна знайти. Є 300 млрд доларів заморожених російських активів, які можна використати для відновлення або підтримки України. Гірше виглядають справи зі зброєю та військовою технікою. Для українців ключовими є американська військова допомога й існує загроза її збереження.

Тим часом, Російська Федерація мобілізується, нарощує свої виробничі можливості, веде повзучу мобілізацію. Все ж таки Росія значно більша за Україну. Це країна з набагато більшими людськими, сировинними та промисловими ресурсами. З цієї точки зору все це може виявитися для України проблемою. Тобто, мається на увазі зростання сили РФ та значне ослаблення української армії. Все це не означає, що відбудеться різке ослаблення спротиву ЗСУ, але, безперечно, їм буде дедалі важче боротися. З плином часу, якщо допомога не буде надходити у відповідному обсязі, українцям буде дедалі важче і важче.

Матеріал підготував Назар Олійник

 

Побач більше на цю тему: війна РФ проти України НАТО-росія

Експерт: у середньостроковій перспективі не можна виключати напад росії на НАТО

18.01.2024 20:00
Сценарій нападу росії на НАТО в середньостроковій перспективі не можна виключати. Так вважає Яніс Сартс, директор Експертного центру НАТО зі стратегічних комунікацій у Ризі. Він підкреслює, що росія проводить операції в інформаційній сфері, щоб розпалити емоції в суспільствах