Покровськ під загрозою? Що стоїть за заявами РФ про наступ на Запоріжжя

Російська сторона заявляє про нібито штурм Покровська та наближення своїх військ до Запоріжжя, що супроводжується активною інформаційною кампанією. Наскільки ці твердження відповідають реальній ситуації на фронті та чи пов’язані вони з переговорами, про які дедалі частіше говорять у Москві? Про це Олексій Бурлаков поговорив із Олексієм Мельником, керівником програм зовнішньої політики і міжнародної безпеки Центру Разумкова.

Фото ілюстративне/ На роздатковому фото, наданому прес-службою 65-ї окремої механізованої бригади Збройних Сил України, зображено військовослужбовців 65-ї окремої механізованої бригади під час тренувань зі стрільби з франко-західнонімецької протитанкової керованої ракетної системи (ПТРК) «Мілан» та радянської ПТРК «Фагот» у нерозголошеному місці в

PAP/EPA/Press service of the 65th Mechanized Brigade HANDOUT HANDOUT

Інформація про «успіхи» російських військ на напрямках Покровська та Запоріжжя з’являється на тлі інтенсивних боїв і постійних змін на лінії зіткнення. В умовах сучасної війни чіткий контроль над територіями часто відсутній, а бойові дії відбуваються у так званій сірій зоні, де жодна зі сторін не має повної свободи пересування. Саме це створює ґрунт для маніпуляцій і перебільшень у повідомленнях про «оточення» чи «просування», які не завжди підтверджуються реальними змінами ситуації.

Окрему роль у таких заявах відіграє політичний чинник. Для Росії демонстрація наступу має не лише військове, а й переговорне значення — як аргумент тиску у розмовах про можливі мирні ініціативи. Водночас реальні загрози для великих міст визначаються не лише відстанню до лінії фронту, а й характером бойових засобів, які застосовуються. Тому інформаційний шум навколо Покровська і Запоріжжя слід розглядати як частину ширшої стратегії, спрямованої на формування вигідного Кремлю сприйняття ситуації.

Послухати аудіозапис можна в додатку або на сторінці з подкастами.

Олексій Бурлаков