Українська Служба

Експерт: Крайнім терміном для путіна є 9 травня

24.03.2022 09:30
Попри те, що у рашистських окупантів вичерпуються техніка і час, путін може ще постійно кидати в Україну «гарматне м’ясо»
Аудіо
  • Czy możliwe i na jakich warunkach kompromisy z Rosją Czy może Ukraina wycofać się z euroatlantyckiego kursu Jakie są możliwe scenariusze putina
Ілюстраційне фотоPAP/EPA/LAURENT GILLIERON

У понеділок президент України Володимир Зеленський заявив, що формат компромісів з росією буде вирішувати український народ на референдумі. За його словами, це стосується питань гарантій безпеки і тимчасово окупованих території Криму та сходу України. У розмові з Українською службою Польського радіо український експерт з міжнародних питань, директор аналітичного центру New Geopolitics Research Network Михайло Самусь нагадав, що референдуми під час воєнного стану чи під час війни не проводяться та наголосив, що про жодні компроміси з росією нині не може бути мови, позаяк у неї вичерпуються ресурси і щонайголовніше - час:

«Я думаю, що президент мав на увазі, що якщо постане питання про будь-які теоретичні територіальні зміни, то все це буде вирішувати не президент, не парламент, а народ України. Я думаю, що на цей час про якісь компроміси з Росією взагалі важко говорити, тому що особисто путін не готовий до будь-яких компромісів. Бо коли він розпочинав цю війну проти України, йому доповідали, що вона триватиме 48 годин і він зможе її перетворити на коротку, миттєву, переможну війну, яку він запише собі в актив. Зараз я не уявляю, і путін, мабуть, теж не уявляє, як він може завершити цю операцію. Наскільки я розумію, крайнім терміном для нього є 9 травня. Я не можу уявити, яким чином він буде проводити цей так званий парад перемоги у москві, якщо війна буде ще продовжуватися. Тому він влаштовує істерики на своїх нарадах, бо він не може зрозуміти, чому до цих пір не взяли Київ, Маріуполь, Одесу, не взяли повністю Донбас і взагалі не завершили цю операцію, оскільки за всіма оцінками російського генералітету, розвідки, які були неадекватні, однак вони самі їх створювали для свого ж використання, можливо просто для того, щоб заспокоїти путіна, українська армія мала б розбігтися при перших ударах „Калібрів” та „Іскандерів”. Чому цього не сталося, вони не можуть одні одним пояснити. У них є насправді велика проблема – вони можуть витримати будь-які втрати. Для путіна заявити про загибель 100 тис. солдат з мавзолею на 9 травня буде лише „гордістю”. У них немає проблем із особовим складом, а є проблеми з технікою, якої хоч і багато, але вона в основному є старою, ще радянських часів, яка є непридатною. Більшість сучасних танків та бронемашин вони вже використали. А коли вони говорять про мобілізацію, то особовий склад вони ще якось наберуть, одягнуть його в уніформу та кинуть в бій. Натомість дістати техніку із баз зберігання і довести її бойового стану – це вже проблема. Бо комплектуючих у них немає. Французьких тепловізорів та матриць, якими вони облаштовували свої танки, що вже майже всі знищені, теж більше немає. У них величезні проблеми з логістикою – тобто величезні розриви між тими частинами, які пішли вперед та постачанням палива, боєприпасів…».

Станом на сьогодні, за словами Михайла Самуся, говорити про якісь компроміси не слід, бо до них не готовий сам путін. Він наголошує, що наразі йдеться про військовий етап, а дипломатичні перемовини є радше «ритуальними», позаяк комунікаційні канали необхідні для донесення меседжів один одному. Тим не менш все нині вирішується на полі бою.

Водночас Михайло Самусь не вірить, що можлива миротворча місія в Україні, запропонована представниками влади Польщі, може зупинити подальші агресивні плани путіна.

Михайло Самусь також висловив свою думку стосовно так званих альтернативних щодо НАТО гарантій безпеки Україні у зв’язку із рашистським вторгненням. Серед іншого, він називає угоду між США та Києвом про те, що Вашингтон несе відповідальність за безпеку України:

«Для США це в принципі не важко. У Сполучених Штатів є найефективніший у світі ядерний арсенал. США, як є насправді гарантом безпеки НАТО, є його основою, бо вони можуть забезпечити будь-яку комплексну безпеку, зокрема ядерну парасолю. Те саме США можуть забезпечити Україні».

Михайло Самусь зауважує, що, попри те, що в росії закінчується техніка, яку вона може застосувати у бойових діях проти України, кремль все ж може без кінця кидати «гарматне м’ясо».

Експерт шкодує, що Джо Байден не в змозі зробити перший крок і діяти не у відповідь, а реактивно, як у партії в шахи:

Михайло Самусь погоджується, що путін не відступить, поки не «вирішить українське питання». Щоб зупинити сучасного гітлера, необхідно просто усунути його фізично, переконаний експерт.

Він додав, що оточення путіна здебільшого розуміє, що вони і росія йдуть до катастрофи, однак цілком залежні від хвороби сучасного російського Гітлера. Утім, на переконання Михайла Самуся, господар кремля усе ж розділить долю німецького фюрера.

Запрошую послухати повну версію передачі у прикріпленому звуковому файлі

Тарас Андрухович