Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zróżnicowanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn jest zgodne z ustawą zasadniczą. Zdania odrębne złożyło troje sędziów - Teresa Liszcz, Sławomira Brokowska-Jaśkiewicz i Ewa Łętowska.
Sędzia Stanisław Biernat w uzasadnieniu orzeczenia wyjaśnił, że zarzuty Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczyły nie samego zróżnicowania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, lecz skutków takiego rozwiązania. Podkreślił, że skarga była badana przez Trybunał pod kątem zgodności z artykułem 32 Konstytucji mówiącym o równości oraz artykułem 33 o równości praw kobiet i mężczyzn.
Wniosek do Trybunału zlożył poprzedni rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski.Obawy rzecznika budził fakt, iz pracujące krócej kobiety otrzymają niższe świadczenie. Im dłuższy bowiem staż pracy, tym więcej uzbieranych na indywidualnym koncie emerytalnym składek i pózniej wyższe świadczenie. Mimo, że kobiety moga pracowac dłużej niż do 60-tego roku zycia, to zazwyczaj są naciskane na wycofanie się na emeryturę. Zdaniem RPO przepis o zróznicowanym wieku emerytalnym jest przepisem dyskryminującym ze względu na płeć.
IAR
