W trakcie prac nad raportem można wykorzystywać niepodpisane jeszcze stenogramy.

Członkowie komisji hazardowej mogą przygotowywać sprawozdanie ze swoich prac, korzystając z zeznania świadków, nawet jeśli świadkowie nie podpisali tych stenogramów - wynika z ekspertyzy Biura Analiz Sejmowych. Wczoraj wiceprzewodniczący komisji Bartosz Arłukowicz z Lewicy zauważył, że na niektórych zeznaniach brakuje podpisu. Pytał, czy w takiej sytuiacji, można przystąpić do sprawozdania.
Jak poinformował Informacyjną Agencję Radiową Sławomir Neumann poseł Platformy Obywatelskiej, sejmowi prawnicy orzekli, że w trakcie prac nad raportem można wykorzystywać niepodpisane jeszcze stenogramy. Przy czym przed ostatecznym przekazaniem gotowego raportu do Sejmu, wszystkie zeznania muszą być podpisane przez świadków bądź w razie braku takich adnotacji, przez przewodniczącego komisji Mirosława Sekułę.
Wczoraj Arłukowicz przypominał, że do tej pory swoich podpisów pod zeznaniami nie złożyli tacy świadkowie jak: Jarosław Kaczyński, Adam Szejnfeld, Zyta Gilowska, Marek Wikiński, Aleksander Grad, Rafał Wosik czy Mirosław Drzewiecki
Poseł proponował, by wrócić do prac nad raportem po uzyskaniu wszystkich podpisów. Posłowie Platformy Obywatelskiej odpowiadali, że jest to wykorzystywanie kruczków prawnych do spowalniania prac komisji. Kolejne posiedzenie sejmowych śledczych jutro.

IAR/ T. Majka/nyg