W zeszłym tygodniu minister odwołał konsultanta krajowego ds. okulistyki, prof. Jerzego Szaflika. Resort informował wówczas, że chodzi o "niejasności proceduralne w zakresie przeszczepu rogówki w Polsce". CBA skierowało do Prokuratury Generalnej zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w prywatnej klinice okulistycznej należącej do prof. Szaflika. Były konsultant odwołał się od decyzji ministra do sądu pracy.
Zdaniem niektórych polityków, prof. Szaflik został odwołany za "drobne uchybienia". - Jeśli drobnym uchybieniem nazywamy to, że w prywatnej klinice, której właścicielem jest konsultant krajowy, przeczepia się rogówki, choć nie ma się do tego prawa... Jeśli drobnym uchybieniem nazywa się to, że pacjenci obsługiwani są tam poza wszelką kolejnością, a tysiące innych ludzi czeka w kolejce nawet po 2-3 lata na ten zbawienny dzień kiedy znajdzie się dawca... Jeśli drobnym uchybieniem nazywamy to, że ktoś może przeszczepić sobie rogówki, płacąc za to 10 tysięcy zł, to ja się nie zgadzam na określenie "drobne uchybienia" - podkreśla gość "Sygnałów dnia" radiowej Jedynki.
Bartosz Arłukowicz rozmawiał z profesorem Szaflikiem i ten przyznał, że klinika nie miała pozwoleń, a rogówki przeszczepiano pacjentom, których było na to stać. Zdaniem ministra argument, że kierowano się "dobrem pacjentów", jest chybiony. - Gdy słyszę, że przeszczepiano rogówki, które prawdopodobnie zmarnowałby się, że nie było chętnych, to ja się zastanawiam, skąd ta kolejka kilku tysięcy osób czekających po 2-3 lata. Jak to jest, że ta sama ekipa w publicznej klinice stwierdza, że nie ma chętnych, a potem ci sami ludzie w prywatnej klinice dochodzą do wniosku, że jednak są chętni? - pyta Arłukowicz.
>>>Przeczytaj zapis rozmowy
Minister podkreśla, że on się na coś takiego nie zgadza i jest zdeterminowany, by z patologiami walczyć niezależnie, czy dotyczą anonimowego lekarza, czy bardzo znanego specjalisty. - Nieważne, ile będzie słów krytyki, ile będzie walki politycznej, ja będę podejmował takie trudne decyzje - zaznacza. Arłukowicz informuje, że sprawa prof. Szaflika będzie kontynuowana przez odpowiednie instytucje, w tym CBA. Sama sytuacja - zdaniem ministra - obnażyła parę niejasności prawnych, które trzeba będzie wyeliminować, wprowadzając zmiany w ustawie o konsultantach krajowych.
Wysłuchaj całej rozmowy!
Rozmawiali Daniel Wydrych i Krzysztof Grzesiowski