Jak poinformował rzecznik rządu, najwyższa kara będzie dotyczyła tych, którym udowodni się wyłudzenia VAT-u na kwotę co najmniej 5 milionów złotych.
Teraz projekt trafi pod opbrady Sejmu
Rząd przyjął projekt Ministerstwa Sprawiedliwości, teraz trafi pod obrady Sejmu. Rafał Bochenek mówił, że wysoką karę wprowadzono dlatego, że dotychczas takie przestępstwo nie było penalizowane w kodeksie karnym.
Projekt noweli m.in. Kodeksu karnego zawiera też przepis, zgodnie z którym kto podrabia lub przerabia fakturę w zakresie wysokości należności publiczno-prawnych albo takiej faktury jako autentycznej używa, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
Ekspert o zaostrzeniu kar za oszustwa podatkowe: pomysł dobry, ale może być nieskuteczny
Ekspert podatkowy Crido Taxand, Roman Namysłowski, powiedział, że pomysł resortu sprawiedliwości jest dobry, ale może nie być skuteczny.
Poza wprowadzaniem kar czy ich zwiększaniem, z punktu widzenia skuteczności, równie istotna jest jej nieuchronność. Już dziś w kodeksie karno-skarbowym jest kara pozbawienia wolności do 5 lat.
Mała skuteczność wymiaru sprawiedliwości w ściganiu przestępstw podatkowych
Według rozmówcy IAR polski wymiar sprawiedliwości ma problem z wysyłaniem przestępców podatkowych za kratki. Ekspert przytacza raport swojej firmy, z którego wynika, że sądy rzadko wydają wyrok bezwzględnego pozbawienia wolności.
Z danych zgromadzonych przez Prokuraturę Krajową wynika, że w latach 2010 - 2014 śledczy prowadzili średnio rokrocznie 330 postępowań w sprawie oszustw podatkowych. Z zależności od roku od 0 do 5 spraw kończyło się wyrokami ograniczenia wolności.
Ministerstwo Sprawiedliwości: wyłudzenia VAT olbrzymim problemem gospodarczym
"Do rozmiarów poważnego problemu natury ekonomicznej i społecznej urosło zjawisko wyłudzenia podatku od towarów i usług (VAT). W wyniku podejmowanych w tym kierunku działań, najczęściej przez zorganizowane grupy przestępcze, budżet państwa ponosi straty liczone nawet w dziesiątkach miliardów złotych rocznie" - podkreśliło Ministerstwo Sprawiedliwości w uzasadnieniu.
Rząd: sankcje wynikające z kodeksu karno-skarbowego nie wystarczają
"Chodzi (...) o to, by tego typu zachowania zmierzające do nielegalnego uzyskania środków finansowych kosztem budżetu państwa stały się nieopłacalne, a odpowiednio surowa sankcja karna miała walor odstraszający potencjalnych sprawców" - argumentują autorzy projektu.
Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości jest oczywiste, że osoby popełniające przestępstwa karnoskarbowe w większym stopniu niż sprawcy przestępstw kryminalnych planują swe działania, dokonując swoistego rachunku zysków i strat związanych z ich popełnianiem. "Zagrożenie tych czynów jedynie sankcjami wynikającymi z Kodeksu karnego skarbowego trudno uznać za wystarczające, szczególnie w sytuacji, gdy powodują one znaczne uszczuplenia dochodów budżetowych" - przekonuje resort.
IAR, PAP, jk