Michał Matys komentując propozycję Andrzeja Dudy przeprowadzenia referendum, który miałby dotyczyć m.in. zmian w konstytucji, zaznaczył, że oprócz hasła wzmocnienia władzy prezydenta i relacji między władzami, nie wiemy o co chodzi.
– Oczekuję od prezydenta wizji, planu, a nie doraźnej taktyki, że skoro się czuje nieco zepchnięty, to wyjdzie z jakąś inicjatywą. W tej propozycji nie wiemy, o czym mówimy. Nie wiadomo też po co mielibyśmy zmieniać konstytucję – powiedział Michał Matys.
Adam Buła wskazywał, że nie znamy szczegółów ani co do tego, co jest złe w obecnej konstytucji, ani co prezydent chciałby zmieniać w nowej konstytucji, ani jak sobie Kancelaria Prezydenta wyobraża drogę do referendum.
– Referendum to wygodny temat, który nic nie znaczy. Albo temat się rozpłynie, albo jak dojdzie do referendum, to najprawdopodobniej nic z niego nie wyniknie porządku prawnym – mówił rozmówca Polskiego Radia 24.
W opinii Edyty Hołdyńskiej, zmiany konstytucji są potrzebne w takich obszarach, w których widzimy duże nieprawidłowości i brak zaufania Polaków do instytucji sądów.
– Kluczem będą jednak pytania właściwe zadane – one nie mogą być tendencyjne, one muszą być trafione. Zasadniczo jednak referenda są dobre, ponieważ wówczas poznajemy opinię społeczeństwa i wiemy, co ono myśli na dany temat – powiedział gość Polskiego Radia 24.
W programie również komentarz do Marszu Wolności organizowanego przez Platformę Obywatelską.
Całość rozmowy do odsłuchania w nagraniu.
Audycję prowadził Łukasz Sobolewski.
Polskie Radio 24/dds
Podsumowanie Tygodnia w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
________________
Data emisji: 06.05.2017
Godzina emisji: 11.15