Sędziowie odpowiedzieli w ten sposób na pytanie prawne w sprawie dotyczącej byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego i jego współpracowników, którzy zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę, mimo że wyrok wobec nich nie był prawomocny. Sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha powiedział na konferencji prasowej, ze Sąd Najwyższy nie może ingerować w to, jaki sposób jest stosowane prawo łaski.
– Decyzja Sądu Najwyższego jest jednoznaczna, ale niejasne jest to, czemu SN, a nie Trybunał Konstytucyjny orzekał, czy coś jest zgodne z ustawą zasadniczą – wskazywał Jakub Jałowiczor. – Pytanie też, czy ktoś poza prezydentem może oceniać zasadność użycia prawa łaski – dodawał publicysta.
W ocenie Jacka Nizinkiewicza, byłoby najlepiej, gdyby sprawa szefów CBA trafiła do II instancji. Dopiero wówczas, w przypadku niekorzystnego dla oskarżonych wyroku, prezydent powinien zastosować ułaskawienie wobec osób ewentualnie prawomocnie skazanych. – Wówczas sytuacja była absolutnie czysta – mówił gość PR24. – Powinniśmy przestrzegać wyroków. Bez względu na to, czy one się podobają, czy też nie – podkreślał.
Sam Mariusz Kamiński, odnosząc się do całej sprawy w specjalnym oświadczeniu, napisał: "W związku z wydaną w dniu dzisiejszym uchwałą Sądu Najwyższego, uważam, że w świetle obowiązujących przepisów prawa, żaden Sąd, w tym Sąd Najwyższy nie ma uprawnień do oceny konstytucyjnych prerogatyw Prezydenta RP. Sąd Najwyższy wydając takie rozstrzygnięcie sam stawia się ponad prawem".
Jakub Jałowiczor i Jacek Nizinkiewicz/fot.PR24/MS
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem programu był Piotr Wąż.
Polskie Radio 24/PAP/mp
_____________________
Debata Dnia w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
Data emisji: 31.05.17
Godzina emisji: 17.05