Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego jest prawomocne. "SN poczynił odmienne ustalenia faktyczne i doszedł do wniosku, że należy obwinionego uniewinnić. (...) Z dopuszczonej opinii biegłego wynika, że obwiniony jest osobą odpowiedzialną, której zależy na opinii otoczenia, nieskłonną do ryzyka, introwertyczną, natomiast charakteryzującą się dużym stopniem roztargnienia" - powiedziała w uzasadnieniu orzeczenia sprawozdawca sprawy sędzia Sądu Najwyższego Agnieszka Piotrowska.
Na ocenę sądu wpłynęło również - jak dodała sędzia Piotrowska - dotychczasowe postrzeganie sędziego i opinia o nim, jako o osobie sumiennej, wywiązującej się z obowiązków, wobec której nie formułowano wcześniej zarzutów.
- Jak widać, w sferze sądownictwa funkcjonują równi i równiejsi – stwierdził Piotr Nisztor. – Decyzja Sądu Najwyższego tylko potwierdza to, jak bardzo reforma sądownictwa jest potrzebna. Nie może być akceptacji tego, że jeśli ktoś dokonuje kradzieży na 10 zł, 50 zł lub na 100 mln zł to nie jest karany. Złodziej powinien być ukarany za kradzież. Tak to działa w przypadku kodeksu karnego – mówił Nisztor.
Dodał, że wyrok ten będzie przypominany w przyszłości. – Gdy ktoś zostanie złapany w supermarkecie za wynoszenie towarów do 50 złotych to de facto może czuć się bezkarny. Sąd Najwyższy w swoim majestacie stwierdził, że do 50 złotych to nie jest kradzież – tłumaczył gość.
Nisztor odniósł się także do zapowiedzi odebrania stopni generalskich Wojciechowi Jaruzelskiemu i Czesławowi Kiszczakowi, a także do opinii rzecznika Trybunału Sprawiedliwości UE ws. wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej.
Gościem audycji był także politolog prof. Łukasz Młyńczyk z Uniwersytetu Zielonogórskiego, który mówił o sporze Izrael-Polska.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem audycji był Mateusz Maranowski.
Polskie Radio 24/pr
____________________
Gorący Temat w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
Data emisji: 20.02.18
Godzina emisji: 15:08