SKOK Polska zawiesza działalność. Ekonomiści: za błędy SKOK-ów płacą banki

Jest to jego zdaniem efekt błędnych decyzji zarządów poszczególnych Kas - mówił na antenie Polskiego Radia 24.

- Na podstawie danych publicznych widać, że pieniądze były przeznaczane na bardzo dziwne inwestycje, takie które by bardziej pasowały do ryzykownego funduszu private equity niż do instytucji, która powinna dbać o stabilność swoich finansów – przekonuje rozmówca.

Powinien powstać Bank Złych Długów

Zdaniem Bartka Godusławskiego, dziennikarza ekonomicznego Pulsu Biznesu, SKOK-i powinny były już dawno być objęte nadzorem KNF. Teraz być może należałoby pomyśleć o utworzeniu tzw. Banku Złych Długów.

- Niektóre SKOK-i upadają przez swoją nietrafioną działalność biznesową, a niektóre ze względu na kwestie kryminalne. W tak ułożonym systemie banki zawsze będą finansowały upadające inne instytucje finansowe. Być może przegapiliśmy moment w którym należało stworzyć tzw. Bank Złych Długów. Instytucję, która zajmie się restrukturyzacją tego, żeby banki nie musiały co chwila pokrywać kosztów. Banki znów w tym roku muszą wpłacić do BFG opłaty ostrożnościowej o wartości ponad 2 mld zł – wyjaśnia gość.

Klienci są bezpieczni

Kowalski nie musi się bać o swoje lokaty w SKOK-ach, bo są one objęta gwarancjami BFG. Za niefrasobliwość SKOK-ów płacą banki i pośrednio klienci - mówił Adam Ruciński.    

- Lokaty w SKOK-ach są objęte gwarancjami, zatem przeciętny Kowalski nie powinien się obawiać jeśli nie powsiada środków większych niż 100 tys. euro – mówi specjalista.

SKOK-i nie ponoszą ryzyka

Jednak SKOK-i oferują nadal wyższe oprocentowanie lokat od banków mimo, że część z nich może być zagrożona upadkiem.

Ryzyko upadku SKOK nie ponosi właściciel lokaty, a BFG, inne banki i pośrednio klienci banków.

Nie wiadomo jednak, jak możnaby zmienić obecny system gwarancji, którymi są objęte SKOK-i, zauważa Piotr Soroczyński główny ekonomista Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych.

- Nasze banki w zdecydowanej większości prowadzą działalność jak normalne banki komercyjne, zajmują się głównie depozytami, kredytami itd. W przypadku SKOK-ów wiele instytucji szło raczej w model instytucji inwestycyjnej. Może należy się zastanowić, czy tego typu rzeczy rozdzielać i jeżeli tak, to jakiej ochrony udzielać. Sytuacja jest taka, że klienci z premedytacją przychodza do SKOK-ów, zwabieni wysokim oprocentowaniem, ale nie ponioszą ryzyka, bo to bierze na siebie BFG. Ale powinno być tak, że ryzyko ponosi ten, kto przyjmuje depozyty, np. właściciel SKOK-u – wyjaśnia specjalista.

Problem polega na tym, że współwłaścicielami poszczególnych Kas są osoby, które deponują tam pieniądze, bo są zobowiazane nabyć udziały w Spóldzielczych Kasach Oszczednościowo Kredytowych.

Robert Lidke, abo