Pracownicze Plany Kapitałowe to niższe pensje i mniejsze wydatki na zakupy w sklepach, ale jednocześnie rosnące oszczędności. Ma to znaczenie dla państwa - gdyż pieniądze te mogą być wykorzystane na inwestycje - a także dla osób korzystających z PPK, gdyż wiążą się z tym wyższe emerytury w przyszłości.
Jak podkreślił Paweł Pelc, „to, co się stało za rządu PO-PSL - czyli przejęcie 51,5 proc. aktywów Otwartych Funduszy Emerytalnych, a następnie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że rząd mógł tak zrobić - znacząco nadwerężyły zaufanie Polaków”.
- Tak samo jak pieniądze w OFE były prywatne, tak samo prywatne są pieniądze, które są np. w Pracowniczych Programach Emerytalnych czy na Indywidualnych Kontach Zabezpieczeń Emerytalnych. Taki też charakter będą miały pieniądze w PPK. Nie rozumiem, po co tworzyć kolejną instytucję – stwierdził Pelc.
- Nie wierzę w ciągłość władczego zapewnienia. To największe przekleństwo tego systemu – zaznaczył z kolei dr Artur Bartoszewicz. Jak wyjaśnił, większe nadzieje pokładałby w systemie prywatnym, indywidualnym, zarządzanym niezależnie od funkcji władczej.
- Gdy którykolwiek minister mówi mi, że te pieniądze będą dostępne, to zdaję sobie sprawę, że nie ma takiego ministra, który się utrzyma przy władzy 20, 30 lat. Wolałbym zarządzać tymi pieniędzmi sam i zapewnić sobie przyszłość, ale to wymaga edukacji ekonomicznej. Uciekamy do systemu, w którym przenosimy odpowiedzialność na ustawodawcę. Zacznijmy ludzi edukować i dajmy im prawo podejmowania decyzji – podsumował dr Bartoszewicz.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem audycji był Arkadiusz Ekiert.
Polskie Radio 24/pr
Rządy Pieniądza w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
____________________
Data emisji: 19.02.18
Godzina emisji: 9:13