Z perspektywy posła mazowieckiego to oczywiście wiadomość, która cieszy - powiedział Marcin Kierwiński z PO. Dodał, że Mazowsze od dłuższego czasu boryka się z problemami finansowymi, które w znacznym stopniu wywoływane są właśnie przez janosikowe. W jego opinii, byłoby czymś nienaturalnym, gdyby Mazowsze - po raz kolejny - musiało pożyczać pieniądze po to, aby spłacić budżetowi państwa należności z tytułu tej daniny.
W ocenie sekretarza generalnego SLD Krzysztofa Gawkowskiego, Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął dobrą decyzję, bo kasa mazowieckiego świeci pustkami. Sekretarz generalny SLD jest zdania, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie janosikowego z marca daje "perspektywę", że województwo w najbliższych miesiącach wyjdzie z długów, co - jego zdaniem - uzasadnia orzeczenie sądu w tej sprawie.
Janosikowe to system subwencji, który polega na przekazywaniu przez bogatsze samorządy części dochodów na rzecz biedniejszych. Największym płatnikiem janosikowego jest województwo mazowieckie. Uchylone decyzje dotyczą wpłat za 2013 rok.
„Nieudolność ministerstwa finansów”
Zaskoczenie i zdziwienie. To reakcja Anny Zalewskiej z PiS na wiadomość o uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie decyzji ministra finansów nakazującej Mazowszu spłatę zaległych czterech rat Janosikowego.
Posłanka PiS z Dolnego Śląska uważa, że dzisiejsza decyzja sadu to dowód na nieudolność ministerstwa finansów, które wydało cztery decyzje tak łatwo zaskarżone i tak łatwo przegrane. Posłanka Jest również zdziwiona decyzją sądu, bo nie wie, na jakiej podstawie WSA w Warszawie uchylił ministerialny nakaz. Jak mówi, nowych ustaw dotyczących janosikowego jeszcze nie ma.
- Mamy czas do czerwca następnego roku , by na polecenie Trybunału Konstytucyjnego te wszystkie wady ustawowe zmienić i naprawić. W związku z tym nie wiem, na jakiej ustawie oparł się Wojewódzki Sąd Administracyjny - mówi Anna Zalewska. Jej zdaniem, ministerstwo finansów powinno odwołać się od wyroku.
- To po prostu wstyd, że resort wydał decyzje, które tak łatwo podważył Wojewódzki Sąd Administracyjny - dodała posłanka PiS.
Mazowsze wygrywa w sprawie janosikowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sporze między samorządem a ministerstwem finansów. Sąd unieważnił decyzje resortu nakazujące spłatę czterech rat podatku. Chodzi o 200 milionów złotych, które województwo musiało zapłacić jako podatek na rzecz biednych regionów.
IAR, to