"Uchwała SN łamała polską Konstytucję, bo wbrew jej przepisom przyznała sądom kompetencję oceny prerogatywy Prezydenta i różnicowała status sędziów. Stawiała sędziów wskazanych przez jedynie słuszną KRS ponad wszystkimi władzami. Ważny i porządkujący spór wyrok TK" - napisał na Twitterze Sebastian Kaleta.
"To sukces państwa prawa". Wiceminister sprawiedliwości o decyzji TK ws. uchwały trzech izb SN
Sprawa, w której orzekł w poniedziałek TK, to kolejna odsłona sporu ogniskującego się wokół kwestii sędziów powołanych przez prezydenta spośród osób wyłonionych przez Krajową Radę Sądownictwa, do której sędziów wybrał Sejm. Uchwała trzech Izb SN - Cywilnej, Karnej i Pracy - z 23 stycznia br. mówiła o nienależytej obsadzie składów sędziowskich, jeśli znajduje się w nich osoba wyłoniona przez aktualną KRS.
Ostateczny wyrok
Jak orzekł w poniedziałek Trybunał Konstytucyjny, styczniowa uchwała trzech Izb Sądu Najwyższego jest niezgodna z konstytucją, traktatem o Unii Europejskiej i europejską Konwencją Praw Człowieka. Wniosek w tej sprawie złożył do TK w lutym premier Mateusz Morawiecki. Trybunał rozpoznał sprawę w pełnym składzie. Wyrok TK jest ostateczny.
CZYTAJ RÓWNIEŻ >>>Jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. uchwały trzech Izb Sądu Najwyższego
Jacek Ozdoba: era Małgorzaty Gersdorf dobiega końca, wreszcie będziemy mieli normalny Sąd Najwyższy
O uznanie uchwały za niekonstytucyjną podczas poniedziałkowej rozprawy przed TK wnosili przedstawiciele Prokuratora Generalnego. Przedstawiciele SN i rzecznika Praw Obywatelskich nie pojawili się na rozprawie. W pisemnych stanowiskach wnosili o umorzenie sprawy przez TK ze względu na - w ich ocenie - niedopuszczalność wydania orzeczenia.
fc