Logo Polskiego Radia
POSŁUCHAJ
IAR / PAP
Przemysław Goławski 23.10.2020

RPD o orzeczeniu TK ws. aborcji eugenicznej: najważniejsza decyzja w historii Trybunału

Rzecznik Praw Dziecka podkreślił, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące ustawy aborcyjnej jest najważniejsze w historii. Odniósł się do wczorajszego wyroku Trybunału przyznającego niezgodność tak zwanej aborcyjnej przesłanki eugenicznej z konstytucją.

Jak mówił Mikołaj Pawlak, życie ludzkie jest podstawowym prawem każdego człowieka.


Posłuchaj
00:31 Rzecznik Praw Dziecka najważniejsza decyzja w historii Trybunału Konstytucyjnego 1.mp3 Rzecznik Praw Dziecka: nie może być mowy o żadnych innych prawach, jeżeli nie mamy zapewnionego prawa do życia (IAR)

 


tk aborcja pap 1200.jpg
Jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji eugenicznej

Mikołaj Pawlak podkreślił konieczność zadania o system opieki zdrowotnej nad dziećmi chorymi, zgodnie z Konwencją Praw Dziecka.


Posłuchaj
00:22 Rzecznik Praw Dziecka najważniejsza decyzja w historii Trybunału Konstytucyjnego 2.mp3 Rzecznik Praw Dziecka: musimy teraz chronić to życie, które będzie niepełnosprawne, unowocześniać system (IAR)

 

"Art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (...) jest niezgodny z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji" - głosi sentencja wyroku odczytana przez prezes TK Julię Przyłębską. Wyrok TK zapadł w pełnym składzie. Zdania odrębne złożyli sędziowie Piotr Pszczółkowski oraz Leon Kieres.

Czytaj także:

Kolejne wnioski do TK

Wniosek grupy posłów dotyczący tzw. aborcji eugenicznej po raz pierwszy trafił do Trybunału Konstytucyjnego już trzy lata temu. Ze względu na zakończenie kadencji parlamentu uległ on jednak dyskontynuacji. Po raz kolejny wniosek trafił do TK w 2019 r. - złożyła go grupa 119 posłów PiS, PSL-Kukiz'15 oraz Konfederacji.


1200_protest_EN.jpg
Wulgarne okrzyki, ataki na policję. Protesty po decyzji TK ws. aborcji

We wniosku zaskarżono przepis, który stanowi, że aborcja jest dopuszczalna, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na możliwość ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, a także przepis doprecyzowujący tę regulację. Mowa w nim o tym, że w takich przypadkach przerwanie ciąży jest dopuszczalne do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej.

1110 aborcji

W imieniu wnioskodawców wypowiadali się Bartłomiej Wróblewski i Piotr Uściński, w imieniu Sejmu poseł Barbara Bartuś, w imieniu Prokuratora Generalnego Robert Hernand - jego zastępca oraz prokurator Prokuratury Krajowej Andrzej Stankowski.

Rzecznik Praw Obywatelskich nie przystąpił do postępowania. Według danych Ministerstwa Zdrowia w 2019 roku w Polsce przeprowadzono 1110 aborcji. 1074 z nich dokonano z powodu wad rozwojowych dzieci w prenatalnej fazie rozwoju.

pg