Sąd przeniósł jednak rozpatrywanie jego sprawy na październik bo uznał, że wniosek jest niekompletny.
Poseł Palikot powiedział po rozprawie, że takie rozstrzygnięcie nie do końca go satysfakcjonuje.
Filip Kaczmarek domaga się wyrzucenia Palikota z partii. Jego zdaniem wypowiedzi tego polityka dotyczące prezydenta Lecha Kaczyńskiego i hipotezy o tym, że jest współwinny tragedii smoleńskiej, są haniebne, nieetyczne i szkodzą partii Donalda Tuska.
Jak mówi Kaczmarek, forma w jakiej swoje poglądy wyraża szef lubelskiej Platformy, jest rażąca i nie do zaakceptowania. Eurodeputowany PO nie chce przesądzać, jaka może być decyzja sądu koleżeńskiego. Podkreśla jednak, że dotychczasowe sankcje nakładane na Palikota - zarówno przez sejmową komisję etyki, jak i przez samą Platformę - nie przynosiły rezultatu. Stąd też jego wniosek o zasądzenie możliwie najwyższej kary.
Palikot tłumaczy, że nie rozumie pojawiających się w mediach sugestii o tym, że premier mógłby stracić do niego cierpliwość. On sam nie ma sobie nic do zarzucenia.
Janusz Palikot odrzuca argumenty Filipa Kaczmarka. Jak twierdzi, nie będzie walczył o siebie, ale o zasady, bo nie może być tak, że za wypowiedź zostaje się wyrzuconym z partii. Jego zdaniem każdy może należeć do wybranej przez siebie formacji politycznej, która jest opłacana z publicznych pieniędzy.
Europoseł PO domaga się wykluczenia Janusza Palikota po wypowiedziach dotyczących Lecha Kaczyńskiego. Odnosi się to do postulatu lubelskiego posła o zbadanie, czy prezydent nie był pod wpływem alkoholu w momencie, gdy wsiadał do samolotu lecącego do Smoleńska. Dla eurodeputowanego bulwersujące były też słowa Palikota o tym, że prezydent ma "krew na rękach", bo ponosi moralną odpowiedzialność za śmierć pasażerów znajdujących się 10 kwietnia na pokładzie Tu-154.
mch, Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)