Logo Polskiego Radia
POSŁUCHAJ
PAP
Artur Jaryczewski 12.04.2011

NYT: "Przedłużanie się wojny w Libii grozi niebezpiecznymi konsekwencjami"

Analityk "New York Times" David Sanger wskazuje, że interwencja zbrojna NATO nie przynosi efektów w postaci zwycięstwa rebeliantów i odsunięcia Kaddafiego od władzy.

- Decyzja prezydenta Obamy, by przyłączyć się do militarnej interwencji w Libii, może zostać oceniona jako błąd, jeżeli jej rezultatem będzie chaos albo podział kraju - pisze Sanger.

- Jeżeli wojna domowa (w Libii) będzie się przedłużać, Obama niemal na pewno będzie musiał odpowiedzieć na chór krytyków, wytykających mu, że przystąpił do akcji za późno, zaczął się wycofywać zbyt wcześnie i przecenił możliwości bardzo niedoświadczonych i niezorganizowanych rebeliantów - czytamy w artykule.

Senator John McCain powiedział w zeszłym tygodniu, że strefa zakazu lotów wojskowych nad Libią powinna być wprowadzona trzy tygodnie wcześniej, kiedy rebelianci zepchnęli siły reżimowe do głębokiej defensywy.

Administracja Obamy trwa jednak przy polityce działania tylko w koalicji z sojusznikami i wywierania stopniowej presji na Kaddafiego, w nadziei - jak pisze Sanger - że w Libii dojdzie do buntu w armii, albo dyktatora dosięgnie jakaś "rakieta lub zabłąkana kula".

aj