Sejm głosami koalicji uchwalił w czwartek nowelizację ustawy o zgromadzeniach publicznych, którą przygotowała kancelaria prezydenta. Przeciwko głosowała cała opozycja, która podnosiła argumenty o łamaniu demokracji i ograniczaniu wolności obywatelskiej.
- Jestem współautorem obecnie obowiązującej ustawy o zgromadzeniach z 90. roku. Jej celem było przywrócenie wolności zgromadzeń odebranej Polakom w PRL. Pan zaś (zwracając się do prezydenta – red.) pod pretekstem incydentów, sprowokowanych przez środowiska lewackie, przeciwko uczestnikom Marszu 11 Listopada (posłanka pomyliła się, chodziło o Marsz Niepodległości – red.), niezadowolony z comiesięcznych procesji pamięci o ofiarach Smoleńska pod Pałac Prezydencki , żąda obecnie istotnych ograniczeń wolności zgromadzeń – krzyczała z mównicy posłanka Krystyna Pawłowicz. Padły też oskarżenia o cofaniu Polski do PRL, Białorusi i Rosji.
Jarosław Zieliński (PiS) także krytykował ustawę, choć już mniej emocjonalnie, skupiając się „możliwościach manipulacji”. - To jest przepis bardzo nieostry – mówił, argumentując że ustawa tworzy „wyścigi kto pierwszy złoży wniosek otrzyma zgodę, a kto drugi nie”. Chodzi o artykuł ustawy dający gminom możliwość nie wydania zgody na demonstrację, jeśli wcześniej w tym samym miejscu i czasie zgłoszono już inną.
Jacek Sasin (PiS) uznał, że uchwała będąc autorstwa prezydenta, dowodzi złamania przez niego przysięgi prezydenckiej. - Dlaczego pan Prezydent Rzeczpospolitej zdecydował się sprzeniewierzyć się swojej przysiędze, którą składał przed tą izbą, a w której to przysiędze przysięgał, że będzie stał na straży wolności obywatelskiej? – retorycznie pytał z mównicy sejmowej. „Dlaczego sprzeniewierza się swoim obowiązkom, zapisanym w Konstytucji, gdzie jest napisane, że jest gwarantem i stoi na straży Rzeczpospolitej?”
Ustawa o zgromadzeniach wprowadza zakaz uczestnictwa w manifestacjach osób z bronią i materiałami pirotechnicznymi lub innymi niebezpiecznymi materiałami. Na etapie prac sejmowych zrezygnowano w niej z przepisu zakazującego udziału w manifestacjach osób zasłaniających twarz.
Za przebieg zgromadzenia - zgodnie z ustawą - ma odpowiadać jego przewodniczący, który musiałby być łatwo rozpoznawalny wśród pozostałych uczestników demonstracji. Przewodniczącemu zgromadzenia, który nie wywiązuje się ze swoich obowiązków grozić będzie kara grzywny di 7 tys. zł. Uczestnik zgromadzenia, który nie podporządkuje się poleceniom przewodniczącego zgromadzenia może dostać grzywnę w wysokości 10 tys. zł.
Zobacz galerię dzień na zdjęciach >>>
sg