Jako powód ataku podano w tym pierwszym raporcie protesty przeciw antyislamskiemu filmowi wyprodukowanemu w USA.
Na podstawie informacji od Davida Petraeusa Republikanie sugerują, że administracja prezydenta Baracka Obamy manipulowała danymi wywiadu, aby przed wyborami nie powstało wrażenie, iż zagrożenie ze strony islamskiego terroryzmu jest nadal wielkie mimo zabicia Osamy bin Ladena w maju 2011 r.
Petraeus, który 9 listopada podał się do dymisji, gdy wyszedł na jaw jego intymny związek z autorką jego biografii, składał w piątek wyjaśnienia w sprawie ataku w Bengazi przed komisjami ds. wywiadu w Senacie i Izbie Reprezentantów. Przesłuchania odbywały się przy drzwiach zamkniętych, ale kongresmani i senatorowie, którzy je prowadzili, przekazali mediom informacje na temat ich przebiegu.
Republikański kongresman Peter King oświadczył, że Petraeus powiedział komisji Izby Reprezentantów, iż natychmiast po ataku w Bengazi CIA ustaliła, że podejrzewa się o to Al-Kaidę, ale w raporcie agencji dla rządu informacja ta została wykreślona.
Ambasador USA w ONZ Susan Rice 16 września w kilku wywiadach telewizyjnych utrzymywała, że przyczyną ataku był "spontaniczny protest". Jej wypowiedź spotkała się z ostrą krytyką ze strony Republikanów, którzy oskarżyli administrację, że prowadza w błąd opinię publiczną.
King powiedział, że będzie nadal dociekał, "czy to Biały Dom zmienił wytyczne dla Rice, dotyczące tego, co miała powiedzieć" we wspomnianych wywiadach.
W obronie Rice stanął też w środę prezydent Barack Obama, który - jak podają media - zamierza powierzyć jej stanowisko sekretarz stanu, na miejsce ustępującej wkrótce Hillary Clinton.
Zobacz galerię - dzień na zdjęciach>>>