Poinformowała o tym rzeczniczka Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga Renata Mazur.
Chodzi o śledztwo, które prowadziła praska prokuratura, dotyczące organizacji lotów do Smoleńska 7 i 10 kwietnia 2010 roku.
Renata Mazur wyjaśniła, że sąd nie podzielił ustaleń śledczych, iż działania urzędników przygotowujących obie wizyty w Rosji, były (tylko) na szkodę interesu publicznego. Zdaniem warszawskiego sądu były też na szkodę osób prywatnych.
Rzeczniczka prokuratury dodała, że z tego co zrozumiała z ustnego uzasadnienia sędziego, prokuratura ma teraz ustalić, kto dokładnie w tej sprawie jest pokrzywdzony. Jednak dopóki śledczy nie dostaną pisemnego uzasadnienia z sądu, nic z umorzoną w ubiegłym roku sprawą zrobić nie mogą. Takie są wymogi prawne.Pisemne uzasadnienie sąd przygotuje w ciągu tygodnia.
W środę stołeczny sąd rozpatrywał zażalenie Jarosława i Marty Kaczyńskich na decyzję praskiej prokuratury, która umorzyła śledztwo dotyczące organizacji lotów do Rosji. Prokuratorzy uznali swego czasu, że lot do Smoleńska nie powinien się odbyć 10 kwietnia, ale żadna z osób zaangażowana w organizację tego wyjazdu, nie mogła o tym zdecydować.
Zaakceptowanie przez sąd zażalenia Kaczyńskich oznacza też, że brat i córka tragicznie zmarłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, zostali pokrzywdzonymi.
Wątek organizacji lotów do Smoleńska dotyczył między innymi ewentualnego niedopełnienia obowiązków przez urzędników m.innymi kancelarii prezydenta i premiera, w tym Tomasza Arabskiego, byłego szefa kancelarii premiera.
Zobacz serwis specjalny - Smoleńsk 2010>>>