Logo Polskiego Radia
POSŁUCHAJ
PolskieRadio 24
Paweł Jakubicki 05.02.2018

„Gdy mamy tak agresywny atak na Polskę, to ustępować nie można”

„Można sobie wyobrazić też nowelizację ustawy o IPN; chodzi o to, by nie zerwać kontaktu, by rozmawiać; nie jest tak, że nie jesteśmy otwarci na postulaty Izraela, Stanów Zjednoczonych” - powiedział w radiowej Trójce szef MSZ Jacek Czaputowicz. O kryzysie dyplomatycznym wokół ustawy o IPN mówili w audycji Debata Poranka Jakub Jałowiczor („Gość Niedzielny”) i Marek Nowak (portal Zielone Wiadomości).
Na zdjęciu archiwalnym, Benjamin Netanjahu podczas wizyty w Polsce w 2010 r.Na zdjęciu archiwalnym, Benjamin Netanjahu podczas wizyty w Polsce w 2010 r.EAST NEWS/PIOTR KOWALCZYK

Według Marka Nowaka ustawa o IPN jest bublem prawnym. – Mamy wyłączenie działalności artystycznej i naukowej, ale nie mamy nic o debacie publicznej i nie ma zdefiniowanego pojęcia narodu. Podobno był spór między resortem sprawiedliwości a MSZ ws. ustawy. Docierają do nas też informacje, że Izrael był w stanie zgodzić się na zapisy o odpowiedzialności państwa polskiego. Do tej pory wspierał nas w walce z określeniem „polskie obozy zagłady” – mówił komentator.

Zdaniem Jakuba Jałowiczora spór nie toczy się o przepisy, tylko narrację. – Nie słyszałem, by Izrael nas wspierał w walce z określeniem „polskie obozy śmierci”. Możemy mówić o oskarżaniu narodu, gdy ktoś mówi, że Polacy są odpowiedzialni za Holokaust. Ustawa była konsultowana z Izraelem, ciężko uwierzyć, że chodzi o konkretne zapisy. Świadomość, że Polacy są odpowiedzialni za Holokaust jest niestety często wbita w głowy ludzi, którzy o Zagładzie mówią – powiedział gość Polskiego Radia 24.

W ocenie Marka Nowaka ustawa o IPN jest bałaganiarsko i niejasno napisana. – Dla mnie jest straszne, że w tak delikatnej sprawie nie wysyłamy na rozmowy dyplomatów, tylko kompletnych amatorów jak minister Jaki i minister Warchoł. Ta ustawa niezależnie od sprawy restytucji mienia pożydowskiego wzbudzałaby kontrowersje, ze względu na sposób w jaki została napisana. Prezydent Duda powinien ustawę zawetować, ale na pewno tego nie zrobi. Może prezydent skieruje do Trybunału Konstytucyjnego, co byłoby rozwodnieniem sporu – stwierdził publicysta.

W ocenie Jakuba Jałowiczora zaatakowano nas w kłamliwy sposób. – Padały konkretne, nieprawdziwe zarzuty ze strony wielu osób publicznych z Izraela. Polska musi się bronić. W takiej sytuacji, jaką mamy sądzę, że prezydent powinien podpisać ustawę. W sytuacji, gdy mamy tak agresywny, tak niesprawiedliwy atak na Polskę, to ustępować nie można. Potem można się ewentualnie zastanawiać nad nowelizacją, ale nie widzę powodu, by ona była. Gdybyśmy zmienili ustawę, to by pokazało, że na Polskę można łatwo wpływać – wskazywał dziennikarz.

Więcej w całej audycji.

Gospodarzem programu był Sławomir Jastrzębowski.

Polskie Radio 24/IAR/PAP

Debata Poranka w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje

_______________________

Data emisji: 05.02.2018

Godzina emisji: 08:10