Logo Polskiego Radia
POSŁUCHAJ
PolskieRadio 24
Tomasz Jaremczak 25.09.2019

"Debata poranka". Czy sprawa Mariana Banasia wpłynie na wynik wyborów?

- Uderzają kwestie czynszów, które prezes NIK Marian Banaś pobierał za kamienicę. Fakt, że wynajmował ją za jedną czwartą ceny rynkowej, temu należy się przyjrzeć, w tym może być sedno sprawy - mówił w Polskim Radiu 24 Jakub Majmurek (Krytyka Polityczna). Gośćmi Debaty Poranka byli również Jakub Pacan (Tygodnik Solidarność) i Piotr Pałka.  
Posłuchaj
  • 25.09.19 Debata Poranka
Czytaj także

Szef NIK Marian Banaś w związku z wyjaśnianiem sprawy jego oświadczenia majątkowego przez CBA i doniesieniami Superwizjera TVN nt. działalności prowadzonej w należącej do niego kamienicy wystąpił z wnioskiem o bezpłatny urlop. Decyzja jest pokłosiem kontrowersji wokół jego oświadczeń majątkowych i kamienicy, której był właścicielem. Według ustaleń TVN24 w 400-metrowym budynku, który należał do Banasia, najemca prowadził pensjonat z pokojami na godziny (został zamknięty wkrótce po wypłynięciu tej informacji na światło dzienne).  Dodatkowo kamienica obłożona jest hipoteką, która posłużyła za zabezpieczenie kredytu. Marian Banaś nie wspomina o tej hipotece w oświadczeniu, a zgodnie z prawem powinien to zrobić. Tłumaczył, że najemca zamierzał kupić kamienicę. W związku z tym niskie czynsze miały być elementem rozliczenia.

>>> [ZOBACZ TAKŻE] M. Banaś: ten reportaż to prowokacja. Miał uderzyć we mnie i w rząd

Jakub Majmurek zwrócił uwagę, że mogło dojść do unikania podatków. - Gdyby on to miał zapłacone w formie sprzedaży kamienicy, to nie płaciłby od tego podatku. Kamienica była darowizną, minęło pięć lat, mógł ją sprzedać bez podatku. Gdyby to było płacone normalnie jako czynsz, to odprowadzałby od tego podatek. Można to zinterpretować jako schemat unikania opodatkowania. Prezes NIK nie powinien robić takich rzeczy - zauważył publicysta. 


marian banaś 1200.jpg
M. Skowron: szefa NIK nie obciąża to, co się działo w kamienicy

Zdaniem Jakuba Pacana wizerunkowo sprawa jest nie do obrony, ale nie wpłynie na wynik wyborów. - W kampanii negatywnej bardzo ważna jest wiarygodność źródła. Gazeta Wyborcza i TVN nie są wiarygodne dla wyborców PiS. W takich przypadkach wzmaga się w nich mechanizm obronny. Natomiast dla wyborców Koalicji Obywatelskiej jest to potwierdzenie, że PiS ma coś za paznokciami. Sprawa może ewentualnie zniechęcić elektorat niezdecydowany     - podkreślił gość Polskiego Radia 24.

- Być może Marian Banaś był skutecznym egzekutorem wyłudzeń i dziur VAT. Natomiast ta historia jest dosyć poważna i nie można jej zbyć. Wygląda na to, że Banaś miał nie tylko relacje z osobami z półświatka, ale też kombinował jak ochronić swój majątek przed fiskusem. Z punktu widzenia walki wyborczej, to ostatnia deska ratunku dla opozycji, która mocno w tę sprawę zainwestowała. Dla PiS bardzo ważne jest, aby tę sprawę uciąć - mówił natomiast Piotr Pałka. 

>>> [CZYTAJ WIĘCEJ] CBA sprawdza oświadczenia majątkowe prezesa NIK. "Postępowanie potrwa do października"

CBA bada oświadczenia majątkowe Banasia od kwietnia. Wyniki tej kontroli mają być znane w październiku.

Więcej w nagraniu.

Debatę Poranka prowadziła Eliza Olczyk

Data emisji: 25.09

Godzina emisji: 8.35

PR24