"Powrót do afery hazardowej jak remake klasycznego horroru"

Zdaniem Tomasza Pietrygi nie ma twardego uzasadnienia dla wznowienia śledztwa. – Prokuratura Krajowa stwierdziła, że jakoś tę sprawę trzeba zakończyć procesowo i zaczęła się od nowa analiza akt. Nie wiemy czy jest jakiś przełom, nowy dowód, dokument czy świadek. Niewątpliwe ta afera zmiotła ważnych ministrów w rządzie Donalda Tuska i kluczowych polityków PO. Ta afera nigdy nie została udowodniona przed sądem. Nie można uciekać też od kontekstu politycznego sprawy – mówił dziennikarz.

Tomasz Pietryga (L), Aleksander Majewski (Ś) i Jarosław Włodarczyk (P), foto: PR24

Według Aleksandra Majewskiego powrót afery hazardowej jest jak remake klasycznego horroru. – Jeśli mówimy o horrorach, to nie sposób odnieść takiego wrażenia w kontekście funkcjonowania państwa za czasów rządów PO-PSL. Faktem był brak nadzoru państwa nad działaniem instytucji zobowiązanych do strzeżenia porządku i prawa. Chodzi też o aferę Amber Gold czy reprywatyzacyjną. Jeżeli nie było finału, to być może warto go poszukać teraz – powiedział komentator.

W ocenie Jarosława Włodarczyka afera hazardowa to dowód bezsilności prokuratury w szukaniu haków na Donalda Tuska. – Donald Tusk w tym roku potrafił jednym wpisem na Twitterze sparaliżować polską politykę na trzy dni. Obawa obozu rządzącego przed Tuskiem jest duża, on może poderwać opozycję. Odgrzewanie tej afery to jeden z elementów szukania haków na byłego premiera. To główny polityczny powód wracania do afery hazardowej – wskazywał gość Polskiego Radia 24.

Więcej w całej audycji.

Gospodarzem programu był Krzysztof Grzybowski.

Polskie Radio 24/IAR/PAP

Debata Dnia w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje

______________________

Data emisji: 29.12.2017

Godzina emisji: 17:08