Jak zaznaczył w Polskim Radiu 24 Adam Bodnar, prezydent Andrzej Duda mógł zawetować trzy ustawy dotyczące reformy sądownictwa. - Dwa weta to bardzo ważne zdarzenie nie tylko polityczne, ale także z punktu widzenia osób, które uczestniczyły w zgromadzeniach i z punktu widzenia głosów idących z całego świata – wyjaśnił.
Jak dodał - w kontekście niezawetowanej przez Andrzeja Dudę ustawy - prezes sądu ma duży wpływ na to, co się w jego sądzie dzieje. - Ustawa ta może więc potencjalnie zagrażać niezależności sądów – podkreślił.
Reforma sądownictwa - czytaj więcej
Bodnar zaznaczył również, że gwarancje niezależności sądownictwa są po to, by rząd i politycy nie mieli za dużego wpływu na to, co się w sądach dzieje. - Są inne mechanizmy odpowiedzialności sędziów i niekoniecznie nadzór polityczny przyczyni się do tego, by jakość funkcjonowania sądownictwa zwiększyć. Co gorsza, może on spowodować wpływ polityków na to, jakie wyroki sądy wydają – zauważył rzecznik praw obywatelskich.
Jego zdaniem, pojawia się pytanie czy terapia, która była proponowana przez rząd, była odpowiednią terapią do postawionej diagnozy. - Zgadzam się z tym, że wymiar sprawiedliwości należy reformować m.in. pod kątem szybkości postępowania, rzetelności działania sądów, eliminowania błędów poprzez nadzór instancyjny, podejmowanie reform częściowych. Niekoniecznie natomiast uważam, że zmiany personalne w sądownictwie doprowadzą do tych reform – podsumował.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem audycji był Grzegorz Jankowski.
Polskie Radio 24/pr
24 Pytania - Rozmowa Poranka w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
___________________
Data emisji: 28.07.17
Godzina emisji: 7:35
„Prezydent mógł zawetować trzy ustawy”
- Ustawa, która nie została zawetowana przez prezydenta także rodzi pewne niebezpieczeństwo. Jest to bowiem przede wszystkim ustawa kadrowa, która zmierza do zmiany prezesów sądów, a w konsekwencji także przewodniczących wydziału, rzeczników prasowych, sędziów wizytatorów – powiedział w audycji 24 Pytania rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar. Gość odniósł się w ten sposób do reformy sądownictwa proponowanej przez PiS.
Jak zaznaczył w Polskim Radiu 24 Adam Bodnar, prezydent Andrzej Duda mógł zawetować trzy ustawy dotyczące reformy sądownictwa. - Dwa weta to bardzo ważne zdarzenie nie tylko polityczne, ale także z punktu widzenia osób, które uczestniczyły w zgromadzeniach i z punktu widzenia głosów idących z całego świata – wyjaśnił.
Jak dodał - w kontekście niezawetowanej przez Andrzeja Dudę ustawy - prezes sądu ma duży wpływ na to, co się w jego sądzie dzieje. - Ustawa ta może więc potencjalnie zagrażać niezależności sądów – podkreślił.
Bodnar zaznaczył również, że gwarancje niezależności sądownictwa są po to, by rząd i politycy nie mieli za dużego wpływu na to, co się w sądach dzieje. - Są inne mechanizmy odpowiedzialności sędziów i niekoniecznie nadzór polityczny przyczyni się do tego, by jakość funkcjonowania sądownictwa zwiększyć. Co gorsza, może on spowodować wpływ polityków na to, jakie wyroki sądy wydają – zauważył rzecznik praw obywatelskich.
Jego zdaniem, pojawia się pytanie czy terapia, która była proponowana przez rząd, była odpowiednią terapią do postawionej diagnozy. - Zgadzam się z tym, że wymiar sprawiedliwości należy reformować m.in. pod kątem szybkości postępowania, rzetelności działania sądów, eliminowania błędów poprzez nadzór instancyjny, podejmowanie reform częściowych. Niekoniecznie natomiast uważam, że zmiany personalne w sądownictwie doprowadzą do tych reform – podsumował.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem audycji był Grzegorz Jankowski.
Polskie Radio 24/pr
28.07.17 Adam Bodnar o reformie sądownictwa i wecie prezydenta.
Data emisji: 28.07.17
Godzina emisji: 7:35