Jak oceniał na naszej antenie Jakub Kulesza, zaprezentowane w ostatnich dniach przez Andrzeja Dudę projekty ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym nie są odrębnymi inicjatywami, w stosunku do rządowych propozycji. – Z punktu widzenia prezydenta zmian należy dokonać, ponieważ został przez ministra sprawiedliwości zgłoszony projekt reformy. Tę inicjatywę trzeba było jednak w jakiś sposób poprawić – mówił gość Polskiego Radia 24.
Zdaniem rzecznika prasowego Kukiz’15, proponowane zmiany nie wprowadzają rzeczywistej reformy. – Realną zmianą byłoby np. wprowadzenie instytucji sędziego pokoju. To byłby sędzia wybierany w wyborach, podobny mechanizm funkcjonuje w Stanach Zjednoczyć czy Wielkiej Brytanii – wskazywał Jakub Kulesza. – Obecne propozycje to zmiany powierzchowne, kadrowe. Nie są to reformy systemowe, nie dotykają głównych problemów sądownictwa – pointował poseł.
Prezydenckie projekty ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym zostały już złożone w Sejmie. Trafiły do oceny Biura Legislacji. Andrzej Duda proponuje m.in., by sędziowie Sądu Najwyższego przechodzili w stan spoczynku w wieku 65 lat. Prezydent jest także za tym, by członków KRS wybierał Sejm.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem programu był Tadeusz Płużański.
Polskie Radio 24
24 Pytania w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
____________________
Data emisji: 27.09.17
Godzina emisji: 7.35