Raport powstawał ponad cztery lata, w dokumencie znalazły się opinie ekspertów prawa międzynarodowego. Uznali oni, że zgodnie z konwencją chicagowską, wrak TU-154M powinien być Polsce zwrócony. W dokumencie zapisano również, że ma się to odbyć w ścisłej współpracy z polskimi ekspertami, by uniknąć niszczenia potencjalnego materiału dowodowego. Za rezolucją opowiedziało się 41 osób, a 6 wstrzymało się od głosu.
– Można powiedzieć, że werdykt jest jednogłośny. Warto podkreślić, że wsparcie i akceptacja dla tego raportu była bardzo duża. W zasadzie przedstawiciele wszystkich partii mówili, że wnioski płynące z raportu są słuszne. Jedynie kilka mniejszych ugrupowań optowało za mediacją między stronami polską i rosyjską. Na temat zgodności, w jakiej przebiegały debata i głosowanie, świadczy fakt, że nikt nie opowiedział się przeciwko przyjęciu dokumentu – relacjonował z Brukseli Karol Surówka.
Zgromadzenie Parlamentarne to instytucja, która działa od 1949 roku, czyli dłużej od Parlamentu Europejskiego. Karol Surówka podkreślił, że jest ona traktowana w sposób prestiżowy, jednak nie ma możliwości nałożenia sankcji na kraj, który nie dostosowuje się do zapisów wydawanych przez nią rezolucji.
– Zgromadzenie Parlamentarne miało decydujący głos w bardzo istotnych sprawach w historii Europy m.in. wpłynęło na zniesienie kary śmierci w krajach Unii Europejskiej. Jednak trudno powiedzieć, jakie znaczenie będzie miała rezolucja wydana w stosunku do Rosji. Niemniej jednak, polscy parlamentarzyści podkreślają, że pod względem moralnym jest to ważna decyzja – dodał Karol Surówka.
W audycji również wypowiedzi polityków Prawa i Sprawiedliwości oraz partii opozycyjnych na temat głosowania nad raportem i rezolucją.
IAR/Polskie Radio 24
---------------------------
Data emisji: 12.10.2018
Godzina emisji: 15.06