Senat rozpatruje nowelizację ustaw Prawo o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym. Senackie komisje ustawodawcza oraz praw człowieka, praworządności i petycji we wtorek zawnioskowały o jej odrzucenie przez Izbę.
Debata ws. ustaw sądowych. Pęk: podobne przepisy obowiązują w innych krajach
- Prawo i Sprawiedliwość używa argumentu, że organizacja wymiaru sprawiedliwości jest wyłączona z prawa europejskiego i tu jest oczywiście prawda, ale my tu nie mówimy o organizacji tylko o sytuacji gdy używa się bardzo nieostrego określenie o zaangażowaniu politycznym sędziów. Pod to określanie można podciągnąć publiczną aktywność sędziego, również taką, która broni ewidentnego prawa sędziów do tego aby byli niezawiśli a sądy niezależne – zwracał uwagę Jan Filip Libicki.
- Połączone komisje Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Ustawodawcza głosami 17/10 opowiedziały się za odrzuceniem tej ustawy, oczywiście w finalnym głosowaniu takiego rezultatu nie będzie, ale jestem przekonany że ustawa zostanie odrzucona przez Senat w całości – przewidywał Jan Filip Libicki.
Sejm uchwalił nowelizację m.in. Prawa o ustroju sądów i ustawy o Sądzie Najwyższym w grudniu. Nowela wprowadza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, za działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za "działalność publiczną niedającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów". Nowelizacja zmienia też procedurę wyboru I prezesa SN.
Więcej w nagraniu.
***
Audycja: Temat dnia/Gość PR24
Prowadzący: Krzysztof Grzybowski
Goście: Jan Filip Libicki (Koalicja Polska)
Data emisji: 15.01.2020
Godzina emisji: 13.09
PR24/ka