"To nie są standardy dziennikarskie". Jolanta Hajdasz o publikacji "Die Welt"

W piątek dziennik "Fakt" opublikował artykuł dotyczący ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę mężczyzny skazanego za pedofilię. Ułaskawienie dotyczyło jedynie zakazu zbliżania się i nastąpiło na wniosek samej pokrzywdzonej po szerokiej analizie i pozytywnych opiniach sądów, kuratorów i ministra sprawiedliwości.

Na okładce gazety zestawiono cytaty z wyroku sądowego ze zdjęciem prezydenta. Sprawę tę skomentował Andrzej Duda, który odniósł się do niemieckiego kapitału tabloidu ("Fakt" wydawany jest przez szwajcarsko-niemiecki koncern Ringier Axel Springer - red.) stwierdzając, że "Niemcy chcą wybierać w Polsce prezydenta", co określił mianem "podłości".

• Andrzej Duda: nie zgadzam się, żeby Niemcy wybierali w Polsce prezydenta

Na słowa Andrzeja Dudy zareagował Ulf Poschardt, redaktor naczelny wydawanej przez wydawnictwo Axel Springer niemieckiej gazety "Die Welt". W swoim oświadczeniu Poschardt stwierdził, że sprzeciwia się "propagandzie prezydenta Polski Andrzeja Dudy przeciwko naszemu wydawnictwu, naszej redakcji". - Obecny rząd w Warszawie nie tylko w niedopuszczalny sposób wywierał presję na polski system sądowy, ale także próbuje robić to wobec mediów - napisał w "Die Welt". - Powróćmy szybko do cywilizowanego dyskursu - zaapelował.

W jego opinii polskie władze "nękają media", czego przykładem ma być stosunek wobec Tomasza Lisa, redaktora naczelnego polskiego "Newsweeka" (także wydawanego przez koncern Ringier Axel Springer) oraz wobec korespondenta "Die Welt" w Warszawie, Philippa Fritza.

Atak na prezydenta

"Trzeba było rozmawiać przed publikacją". Spychalski o oświadczeniu redaktora naczelnego "Die Welt"

Dr Jolanta Hajdasz w audycji Polskiego Radia 24 oceniła, że ze strony prezydenta Andrzeja Dudy nie padło nic niestosownego. - On jest w tej chwili bardzo brutalnie atakowany nie tylko ze strony przeciwników politycznych, ale także, co bardzo zdumiewa, przez media o zagranicznej rezydencji podatkowej, z inną genezą kapitałową niż polska - oceniła prezes CMWP.

Dodała, że to ma ogromne znaczenie w kampanii prezydenckiej i pokazuje "kto komu i w jaki sposób może sprzyjać" oraz "który kandydat jakiego państwa interesy ma w swoim programie".

Wiceprezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich stwierdziła, że te publikacje nie reprezentują standardów dziennikarskich. - To nie jest równa medialna walka. To się przeradza we wpływanie w zakamuflowany sposób na odbiorców na finiszu kampanii wyborczej - mówiła dr Hajdasz.

Więcej w nagraniu.

* * *

Audycja: "Temat dnia / Gość PR24"

Prowadzący: Ryszard Gromadzki

Gość: dr Jolanta Hajdasz (Centrum Monitoringu Wolności Prasy)

Data emisji: 06.07.2020

Godzina emisji: 11.21

PR24/st