Dr Przemysław Żurawski vel Grajewski zwraca uwagę, że przemówienie nie było improwizowane. - Prezydent był bardzo dobrze przygotowany do tej wizyty, pewnie włożył w to wiele pracy i chwała mu za to. Uważam, że przemówienie było świetne pod wieloma względami - ocenia gość Jedynki. Podkreśla, że miało część historyczną, która miała walor emocjonalny dla słuchaczy w Polsce i edukacyjny dla cudzoziemców.
Również mecenas Roman Rewald uważa, że prezydent Donald Trump wygłosił dobre przemówienie. - Wszystko co dobrego mówi amerykański prezydent o narodzie polskim jest dla narodu polskiego cenne - zauważa. Jego zdaniem, lepiej by było, gdyby prezydent bardziej nawiązywał do współczesności, a nie do historii, bo największym zwycięstwem od czasu wojny w 1920 roku była transformacja. Podkreśla, że przekaz historyczny nie dotarł do zagranicznych mediów, bo historia nie jest interesująca dla współczesnych mediów. - To, że Polacy byli ofiarami rożnych napadów przestało być sensacyjne, a poza tym Amerykanom nie trafia do przekonania taka legenda klęski - wyjaśnia.
Jak uczestnicy debaty oceniają inne elementy przemówienia? Posłuchaj całego nagrania.
Tytuł audycji: Debata Jedynki
Prowadzili: Marek Mądrzejewski i Krzysztof Renik
Goście: mecenas Roman Rewald (Amerykańska Izba Handlowa w Polsce, członek Rady Dyrektorów, a w latach 2004-2010 jej przewodniczący), dr hab. Przemysław Żurawski vel Grajewski (politolog, nauczyciel akademicki, członek Narodowej Rady Rozwoju przy prezydencie RP Andrzeju Dudzie)
Data emisji: 7.07.2017
Godzina emisji: 17.24
ag/bch
Znaczenie wizyty Donalda Trumpa - Jedynka - polskieradio.pl