Krzysztof Paszyk w PolskieRadio.pl (5)

„PiS narazi się twardemu elektoratowi dymisją Macierewicza"

Zmiany w ordynacji wyborczej. Debata w Sejmie

– Zmiany, które proponujemy, są przede wszystkim zmianami proobywatelskimi dotyczącymi wzmocnienia uprawnień mieszkańców w procesie stanowienia prawa w Radach Gmin czy Radach Miast – mówił w "Pulsie Trójki" poseł Szymon Andrzej Szynkowski vel Sęk z PiS. – I właśnie tę proobywatelskość zmian bardzo krytycznie oceniamy – dodawał Krzysztof Paszyk z PSL.

Paszyk (PSL): pozwólmy działać mechanizmom demokratycznym

– W porządku demokratycznym pozycję lidera opozycji buduje się poprzez dobry obyczaj. Nie znam przypadków, by to zamykało się w ramach prawnych – mówił w Rozmowie Parlamentarnej Krzysztof Paszyk z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Odniósł się w ten sposób do słów Jarosława Kaczyńskiego, który w rozmowie z Polskim Radiem, mówił m.in. o ustawie o zgromadzeniach.

Krzysztof Paszyk: widać, że dla PiS Tusk jest ciągle zagrożeniem

Prezes Jarosław Kaczyński przyznał w wywiadzie dla Polski The Times, że wyobraża sobie brak poparcia dla Donalda Tuska przy ubieganiu się o kolejną kadencję na stanowisko szefa Rady Europejskiej. Słowa prezesa PiS skomentował w Rozmowie Parlamentarnej Krzysztof Paszyk z Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Rozszerzona konfiskata. Jak stworzyć skuteczne prawo?

- Idea projektu o konfiskacie rozszerzonej opiera się na domniemaniu pochodzenia mienia z nielegalnych źródeł i tzw. niedozwolonym trybie życia - gdy dochodzi do rażącej dysproporcji między trybem życia oskarżonego, a tym co posiada - wyjaśnia Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości.

Krzysztof Paszyk

„PiS narazi się twardemu elektoratowi dymisją Macierewicza"

Zmiany w ordynacji wyborczej. Debata w Sejmie

Krzysztof Paszyk nowym członkiem komisji ds. Amber Gold

Paszyk (PSL): pozwólmy działać mechanizmom demokratycznym

Jak prawnie uregulować zasady reprywatyzacji?

Krzysztof Paszyk: widać, że dla PiS Tusk jest ciągle zagrożeniem

Rozszerzona konfiskata. Jak stworzyć skuteczne prawo?

Spór wokół TK. Konflikt dwóch równoprawnych racji?