Zdaniem prof. Elżbiety Mączyńskiej, niezależnie od tego, czy nowy podatek handlowy zostanie wdrożony w życie czy nie, problem polegający na tym, że przedsiębiorstwa globalne mają coraz większe możliwości optymalizowania swoich obciążeń podatkowych, czyli płacenia możliwie mało, pozostanie.
Goście Pulsu Gospodarki (od lewej): prof. Elżbieta Mączyńska, Przemysław Ruchlicki i Rafał Sadoch, foto: PR24
– Polska to kraj, który najbardziej ucierpiał na „optymalizacji” podatkowej. Są sieci handlowe, które nigdy nie zapłaciły ani gorsza podatku dochodowego – podawał to były minister Szałamacha, ale nie podawał nazw tych przedsiębiorstw – powiedziała prof. Mączyńska.
Swój sprzeciw wobec podatku handlowego wyraziła Bruksela. Przemysław Ruchlicki nie jest zaskoczony reakcją Komisji Europejskiej.
– Jakby posłowie PiS nie chcieli, nie da się opodatkować tylko zagranicznego kapitału w handlu bez ostrej reakcji KE. Mam nadzieję, że temat zostanie zamknięty i nie wróci – mówił Przemysław Ruchlicki.
Rafał Sadoch podkreślał, że patrząc na i tak dużą napiętość budżetu państwa w 2017 roku, ubytek rzędu miliarda z podatku handlowego w krótkim okresie nie będzie problemem.
– Musimy mieć jednak świadomość, że mamy do czynienia z trwałym i systematycznym wzrostem wydatków, których źródła finansowania się rozmywają – mówił Sadoch.
W programie była również mowa m.in. o obniżeniu prognoz Banku Światowego wzrostu gospodarczego dla Polski, rosnącej liczbie upadłości polskich firm i tworzeniu przez PGNIG własnego towarzystwa ubezpieczeń.
Audycję prowadziła Sylwia Zadrożna.
Słuchajcie innych audycji z cyklu Puls Gospodarki
Polskie Radio 24/dds
____________________
Data emisji: 06.10.2016
Godzina emisji: 10.17