Jak wskazywał Jarosław Kaczyński, wymiar sprawiedliwości potrzebuje zmian, ponieważ „sądownictwo cierpi na dwie poważne choroby”. – To upadek zasad moralnych i niesprawność, przewlekłość postępowań – mówił szef PiS-u.
W ocenie Marka Króla, wymiar sprawiedliwości rzeczywiście potrzebuje gruntownych reform. – Histeria środowisk opozycyjnych, dotycząca zmian w sądownictwie, wskazuje na to, że nowe regulacje to trafione działanie – komentował publicysta. – Gdyby cały wymiar sprawiedliwości działał dobrze, nie byłoby Amber Gold czy afery reprywatyzacyjnej – dodawał.
Polski wymiar sprawiedliwości potrzebuje zmian również w opinii Andrzeja Gajcego. Gość PR24 przekonywał jednak, że sposób, w jaki dokonuje tego PiS, nie jest właściwy. – Od 1989 roku rzeczywiście sądownictwo nie było reformowane. Można też mówić w ostatnich latach o wielu grzechach wymiaru sprawiedliwości. Jednak obecne zmiany mogą przynieść wiele politycznych problemów – mówił.
Zdaniem Cezarego Krysztopy, solą w oku przeciwników politycznych Jarosława Kaczyńskiego jest to, że jego partia realizuje program wyborczy. – To niespotykane w ostatnich dziesięcioleciach, by ktoś rzeczywiście wprowadzał swoje postulaty w życie – pointował gość PR24.
W opinii Piotra Andrzejewskiego władza ustawodawcza realizuje wolę narodu. – Władza ustawodawcza ma pierwotne uprawnienia do kształtowania zarówno władzy wykonawczej, jak i zakresu, charakteru funkcjonowania władzy sądowniczej. Każda zmiana usprawniająca funkcjonowanie aparatu sprawiedliwości będzie atakowana przez totalną opozycję. Mówi się tylko o ataku na demokrację, który ma podtekst obrony personalnych składów. To konstytucja daje możliwość odsyłania w stan spoczynku sędziów w ramach ustawy – wskazywał były senator.
Więcej w komentarzach publicystów, z którymi rozmawiał Łukasz Sobolewski.
Polskie Radio 24
____________________________
Data emisji: 14.07.17
Godzina emisji: 13.50; 13.54; 14.35