Zdaniem profesor Grażyny Ancyparowicz, w 2016 roku pojawiło się kilka gospodarczych wpadek. Za największą uznała reformy podatkowe. – Jestem przeciwna podatkom sektorowym, bo są nisko wydajne fiskalnie, a powodują złe emocje w środowiskach, których dotyczą – oceniła. Dodała, że przeciwstawia się również koncepcji dotyczącej OFE.
Marek Tejchman odniósł się do styczniowego obniżenia ratingu dla Polski. – Ten ruch był absurdalny. Wynikał z przesadzonych obaw, związanych z niezależnością NBP – mówił. Za porażkę 2016 roku uznał także podatek handlowy. – Koncepcja była źle sformułowana. Pytanie, czy podatki to jest mechanizm, za pomocą których trzeba wpływać na sytuację na rynku – podkreślił. Jego zdaniem, dobre efekty przyniósłby natomiast podatek jednolity. – Zmniejszał możliwość arbitrażu podatkowego, związanego z rożnymi formami zatrudnienia. Dodatkowo rozwiązania zmniejszały dysproporcje podatkowe.
Według prof. Zbigniewa Krysiaka na uwagę zasługują intensywne działania, dotyczące udomowienia banków. – To będzie pozytywnie oddziaływać na przyszłość już w następnym roku – zaznaczył. Pozytywnie ocenił także Konstytucję dla Biznesu. – Jeśli ten program sprawnie będzie wdrażany, to możemy oczekiwać silnego impulsu dla rozwoju przedsiębiorstw.
Goście mówili również o programie Rodzina 500 Plus. Prof. Ancyparowicz wyjaśniała, że choć był ogłaszany jako program pronatalistyczny, to poprawił jakość życia wielu polskich rodzin. – Bez wątpienia to wpływa na wzrost oszczędności, dał natychmiastowy efekt – dodała. Tejchman wskazywał, że program stał się formą dochodu podstawowego. Zdaniem Krysiaka pozytywnym aspektem jest to, że istotna część świadczeń przeznaczana jest na edukację. – To jest inwestycja na przyszłość – podsumował.
Od lewej: Marek Tejchman, prof. Grażyna Ancyparowicz i prof. Zbigniew Krysiak; foto: PR24/MR
Więcej w całej audycji.
Gospodarzem programu był Wojciech Surmacz.
Polskie Radio 24/ip
Debaty Poranka w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
___________________
Data emisji: 28.12.2016
Godzina emisji: 9:15