Śledczy przesłuchali w Stanach pięciu menedżerów koncernu IBM odpowiedzialnych za Europę Środkową i Wschodnią. Ich zeznania obalają linię obrony byłego dyrektora ds. sprzedaży IBM Polska Marcina F., który jest podejrzewany o korumpowanie urzędnika MSWiA Andrzeja M. Podejrzany twierdził, że to centrala w USA była odpowiedzialna za udzielanie upustów i tworzenie cennika.
Decyzje w sprawie cen i marż mają dla sprawy kluczowe znaczenie, ponieważ to dzięki znaczącym upustom spółka mogła wygrywać z konkurencją w przetargach.
- Z zeznań amerykańskich świadków wynika, że wszystkie decyzje merytoryczne dotyczące organizacji przetargów w Polsce, przyznawanych marż czy upustów przy sprzedaży sprzętu i usług, były podejmowane w polskim oddziale koncernu - mówi "Rzeczpospolitej" prokurator Andrzej Michalski, który uczestniczył w przesłuchaniach w USA.
AFERA KORUPCYJNA W POLSKIEJ ADMINISTRACJI - czytaj więcej >>>
Pisma z prośbą o aprobatę, kierowane do USA, traktowane były jako formalność i miały charakter czysto informacyjny.
Polscy śledczy po raz pierwszy dokonali przesłuchań w USA. Wcześniej to amerykańscy prokuratorzy i agenci FBI przyjeżdżali w związku ze śledztwem do Polski. Według prawa USA, korupcja jest ścigana także na terenie innego kraju, jeżeli dopuszczają się jej przedstawiciele amerykańskich firm.
W dużej mierze dzięki materiałom zebranym przez polskich śledczych w kwietniu udało się w USA zamknąć sprawę korupcji w innym koncernie - HP. Firma przyznała się do praktyk korupcyjnych i zdecydowała się na zapłacenie 108 mln. dol. kary w ramach ugody.
PAP, "Rzeczpospolita", bk