Posłowie zajmują się obecnie poprawkami do raportu. To pierwsza komisja śledcza, która kończy swoje prace wspólnym raportem, bez żadnych zdań odrębnych.
Przewodniczący komisji Marek Biernacki z PO mówi jednak, że trudno mówić o satysfakcji. Poseł podkreśla, że raport komisji to jedno wielkie oskarżenie wymiaru sprawiedliwości. - Chodzi o to, że na każdym etapie tego śledztwa były błędy większe albo mniejsze. Śledztwo się poruszało do przodu, ale popełniano w tym czasie też błędy" - mówi Marek Biernacki.
Przypomina, że na przykład podczas prowadzenia śledztwa dopiero piąty prokurator zjawił się w miejscu porwania Krzysztofa Olewnika, a w miejscu przekazania okupu prokuratora wcale nie było.
Jak podkreśla Marek Biernacki, śledczy zwracają w raporcie uwagę na fakt, że błędy w śledztwie były niejednokrotnie popełnianie celowo. - Tu była zbyt wielka ilość błędów w tej sprawie (popełniana) od początku przez zbyt doświadczonych zwłaszcza policjantów, bo prokurator był w ogóle niedoświadczony i może właśnie dlatego prowadził tę sprawę - mówi Marek Biernacki.
Według raportu, sprawa Krzysztofa Olewnika powinna posłużyć policji do opracowania wytycznych i cyklu szkoleń dotyczących uprowadzeń, a także określenia zasad współpracy policji z firmami detektywistycznymi.
W raporcie czytamy również, że sprawami dotyczącymi porwań oraz ciężkich zbrodni powinni zajmować się prokuratorzy, którzy mają certyfikaty dostępu do tajemnic państwowych. W dokumencie nie ma jednoznacznych stwierdzeń, dotyczących powodów długiego przetrzymywania Krzysztofa Olewnika. Komisja nie wyjaśnia także celu uprowadzenia młodego biznesmena. Komisja rozpoczęła działalność w maju 2009 roku. Badała okoliczności uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika, syna biznesmena. Dodatkowo posłowie zajmowali się między innymi kwestią prawidłowości działań dotyczących wykonania tymczasowego aresztowania i kary pozbawienia wolności wobec aresztowanych lub skazanych w tej sprawie.
agkm