Opinie ws. Smoleńska. "Kaczyński był obiektywny"

Opinie biegłych - w tym byłego funkcjonariusza BOR ppłk. Jarosława Kaczyńskiego - były dla Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga jedną z podstaw zarzutów wobec wiceszefa BOR gen. Pawła Bielawnego (odwołanego po postawieniu zarzutów).

Zobacz galerię: DZIEŃ NA ZDJĘCIACH>>>

Po doniesieniach medialnych kwestionujących obiektywizm ppłk. Kaczyńskiego, prokurator generalny Andrzej Seremet zlecił Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie przygotowanie opinii na temat Kaczyńskiego.

Rzecznik Seremeta Mateusz Martyniuk powiedział, że według PA Kaczyński nie pozostaje w "sformalizowanym sporze z BOR". Media poinformowąły m.in. o sporze Kaczyńskiego z BOR w kwestii ekwiwalentu mieszkaniowego.

Zobacz serwis specjalny: SMOLEŃSK 2010>>>

- To szerszy i systemowy problem, który dotyczy kilkuset funkcjonariuszy BOR, a Kaczyński po skierowaniu kilku pism o wypłatę ekwiwalentu odstąpił od dochodzenia roszczeń na drodze sądowej - podał Martyniuk. Zdaniem PA przesądza to, że nie można mówić o braku obiektywizmu.

Opinia PA zwraca też uwagę na fakt, że Kaczyńskiego zwolnił z BOR w 2006 szef MSWiA Ludwik Dorn, co nastąpiło przed objęciem kierowniczych funkcji w BOR przez Bielawnego i Mariana Janickiego.

- Wnioski opinii wydanej przez biegłych nie mają charakteru przesądzającego o winie, a jedynie wspomagający - dodał Martyniuk.

Szef BOR odwołany

9 lutego praska prokuratura przedstawiła Bielawnemu dwa zarzuty dot. organizacji wizyt premiera i prezydenta w Katyniu w kwietniu 2010 r. Pierwszy dotyczył niedopełnienia obowiązków, drugi poświadczenia nieprawdy w dokumentacji. Bielawny w związku z zarzutami został odwołany ze stanowiska zastępcy szefa BOR i zawieszony w czynnościach służbowych.

W sporządzonej w tej sprawie opnii biegli wskazali na szereg nieprawidłowości; m.in. sposób organizacji i realizacji działań ochronnych, podejmowanych przez funkcjonariuszy BOR, był niezgodny z zasadami i pragmatyką, obowiązującymi wówczas w Biurze - uznali biegli.

PAP,kk