Logo Polskiego Radia
IAR
Artur Jaryczewski 18.04.2012

"Wina nie podlega dyskusji". Sprawa Sawickiej

Prokurator podczas mowy końcowej przypomniał, że była posłanka PO i burmistrz Helu przyznali się do przyjęcia łapówki.
Zdjęcie ilustracyjneZdjęcie ilustracyjneGlow Images/East News

Zobacz galerię - Dzień na zdjęciach>>>

- Ich wina nie podlega dyskusji, powinni ponieść karę - powiedział prok. Tomasz Maćkowiak. W warszawskim sądzie odbywają się mowy końcowe w procesie oskarżonych o korupcję: Beaty Sawickiej oraz Mirosława Wądołowskiego. Na początku kwietnia Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył proces w tej sprawie. Prokurator W związku z tym ich wina nie podlega dyskusji.

Beata Sawicka jest oskarżona o podżeganie i nakłanianie do korupcji oraz płatnej protekcji, a w konsekwencji przyjęcie 100 tysięcy złotych łapówki i powoływanie się na wpływy w organach władzy. O to samo oskarżono burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego.

Szczegóły tej sprawy nagłośnił były szef CBA Mariusz Kamiński tuż przed wyborami w 2007 roku. Z przedstawionych przez niego podsłuchów posłanki wynikało, że liczyła ona na robienie interesów w związku ze spodziewaną po wyborach prywatyzacją w służbie zdrowia. Dlatego przyjęła od agenta CBA 100 tysięcy zł, które miały pomóc w kupieniu atrakcyjnej działki na Helu.

Po akcji CBA Sawicka została usunięta z PO. Na specjalnej konferencji w Sejmie płakała i przepraszała. Twierdziła, że stała się ofiarą prowokacji. Mówiła, że została uwiedziona i wykorzystana przez agenta CBA, udającego biznesmena. Obecnie Tomasz Kaczmarek jest posłem PiS.

W sprawie orzeka trzech sędziów. Prokurator prawdopodobnie będzie wnosił o uznanie winy oskarżonych, obrona o uniewinnienie.

IAR, aj