Prof. Łabno: instytucje UE przejmują kompetencje, które nie zostały im przyznane

"Decyduje naga siła polityczna". Prof. Jabłoński o sporze pomiędzy TK a TSUE

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że Polska, ustanawiając system odpowiedzialności obowiązujący sędziów Sądów Najwyższego i sądów powszechnych, uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy unijnego prawa. Do orzeczenia TSUE, a także sporu Polski z UE o wyższość prawa unijnego nad krajowym odniosła się konstytucjonalistka prof. Anna Łabno.

- Nie ulega wątpliwości, że konstytucja jest usytuowana na najwyższym miejscu w hierarchii prawa. To jest jasne i jednoznaczne - powiedziała.

Podkreśliła, ze "fundamentem niezależności państwa jest jego zdolność do stanowienia prawa w sposób nieskrępowany". - Jeżeli jest podmiot, który przejmuje te kompetencje, to zmienia się także podmiot władzy najwyższej - stwierdziła prof. Łabno.

- Koncepcja unijnego establishmentu idzie w tym kierunku, żebyśmy stworzyli rodzaj federacji. Oznaczałoby to znaczne poszerzenie uprawnień organów Unii - oceniła gość PR24. - To może prowadzić do znacznego ograniczenia uprawnień własnych każdego z krajów - dodała.

Komentując ostatnie orzeczenie TSUE, prof. Łabno podkreśliła, że instytucja weszła w zakres kompetencji, które nie zostały jej przyznane. - Jak długo obowiązują traktaty w tej formie, w jakiej są dzisiaj, to w żadnym wypadku nie można twierdzić, że UE jest w stanie narzucać krajom członkowskim rozwiązania prawne - powiedziała.

- Zadaniem polskich polityków jest poszukiwanie dróg dialogu, ale to musi być dialog, a nie monolog UE, która mówi polskim sądom, co mają zrobić. Polska nie może przyjąć tego typu wyroków - skomentowała.

Więcej w nagraniu

***

Audycja: "Temat dnia/Gość PR24"

Prowadzący: Antoni Trzmiel

Gość: prof. Anna Łabno (UŚ)

Data emisji: 15.07.2021

Godzina: 15:33

kp