Wyeliminowanie emerytów z rynku pracy miałoby m.in. zwolnić miejsca dla młodych. Jeśli pomysł zalecany przez ZUS wejdzie w życie, emeryt, który podejmie pracę zbyt wcześnie, straci świadczenia.
Prof. Leokadia Oręziak uważa, że w projekcie chodzi o to, żeby obniżyć wiek, ale w istocie ograniczyć możliwość skorzystania z tego obniżenia. Dlaczego? Bo ludziom bardziej opłaci się pracować, niż iść na emeryturę, na której nie będą mogli dorobić.
Dr Artur Bartoszewicz podkreśla natomiast, że praca jest prawem, a jego odbieranie ludziom jest całkowicie nieracjonalne. Przyznaje jednak przy tym, że system wymaga zmiany, bo w obecnym stanie nie udźwignie tego, że ludzie żyją coraz dłużej i dłużej też pobierają emerytury.
Jakie argumenty przemawiają za zakazem? W audycji swoimi spostrzeżeniami na temat proponowanych zmian dzielili się nie tylko zaproszeni eksperci, ale też słuchacze. Zapraszamy do słuchania.
***
Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadzi: Kuba Strzyczkowski
Goście: prof. Leokadia Oręziak (Szkoła Główna Handlowa), dr Artur Bartoszewicz (Szkoła Główna Handlowa), Tadeusz Staniewski (Krajowa Partia Emerytów i Rencistów), dr Janusz Grobicki (Centrum im. A. Smitha), Sławomir Zawiślak (poseł PiS), Jeremi Mordasewicz (Konfederacja Lewiatan)
Data emisji: 19.10.2016
Godzina emisji: 12.08
ei/fbi
Oto wyniki sondy przeprowadzonej w trakcie audycji: